Я против политика Навального. И вот почему

Борьба с коррупцией не является ключом к российским проблемам.

Если Навальный придет к власти и действительно начнет сажать направо и налево – Медведева, Усманова, Путина – это ничего не даст.
Вот совсем ничего!
Кроме радости и удовольствия самому Навальному.

Самая главная проблема страны – экономическая модель, которую нужно менять.
Борьба с коррупцией не создаст другую экономику.
Она не сделает россиян активными и предприимчивыми.
Она не обеспечит предпринимателям дешевый кредит.
Она не расчистит для предпринимателей внутренний рынок.
Она не создаст новые товары и услуги.
Она не сделает пенсионеров обеспеченными, а трудоспособных граждан – богатыми.
Она не изменит качество образования и здравоохранения.
Она не изменит менталитет людей и вековые традиции россиян.

Мы останемся теми же и там же.
Только с президентом Навальным и его соратниками во главе.

Я готов поддержать Навального только при одном условии – если он выйдет на площадь не с популистскими антикоррупционными лозунгами, а с программой экономического раскрепощения страны и экономического роста.

Только рост экономики и создание условий для свободной экономической активности граждан может дать людям надежду и перспективу.
В том числе – школьникам и студентам, которые думают, что коррупция лишает их жизненных перспектив.

Но это не так, жизненные проблемы создает не коррупция сама по себе, а дурная экономическая модель, которая порождает коррупцию.
Именно в этом корень наших проблем.
Именно это – база нашей коррупции.

Не изменив экономическую модель, коррупцию не победишь.
Навальный предлагает бороться не с причиной, а со следствием.
Он просто не понимает, какие настоящие проблемы стоят перед страной.
Поэтому я против Навального.

Кроме всего прочего, сегодня он повел себя как провокатор.
У него была возможность провести демонстрацию своих сторонников легально и без проблем для группы поддержки.
Но он не поберег своих политических солдат.
А мне кажется, что в России пришло время жалеть людей.

Даже тех, которые готовы жертвовать собой ради правого дела.

Люди хотят справедливости и надежды.
А их использует какой-то политик для своего личного проекта.

Поскольку правда и историческая перспектива не на его стороне, революции Навальный не сделает.
Но дров (человеческих судеб) наломает много.
Я против.

Удальцов против Навального: повторится ли «Болотная» теперь?

Спустя 4,5 года оппозиционер, лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов вышел на свободу. Он отсидел срок по делу об организации массовых беспорядков на Болотной площади в 2012 году и впервые после освобождения выступил перед журналистами

В ходе пресс-конференции Удальцов сделал ряд ярких заявлений.  С одной стороны, он остается в жесткой оппозиции власти – по большей части, по экономическому курсу правительства. По его словам, Россию губит «идеология безудержного потребительства и накопительства», а ряд людей во власти – это «паразиты».

С другой — он поддержал присоединение Крыма к России и открестился от какого-либо взаимодействия с основателем Фонда борьбы с коррупцией Алексеем Навальным и экс-депутатом Госдумы Ильей Пономаревым. По словам Удальцова, те предприняли намеренные провокации, которые привели к беспорядкам и арестам.

«Навальный не мой кандидат. Я не пойду митинговать за него», — четко обозначил свои позиции оппозиционер. По его словам, Навальный совсем не помог ему за все время пребывания в колонии.

Кроме того, Удальцов обвинил прозападную оппозицию в заигрывании с зарубежными коллегами и предложил выдвинуть единого кандидата от левых сил на выборах президента в 2018 году. Оппозиционный политик сообщил, что намерен возродить «Левый фронт» и планирует объединить левые силы, в том числе парламентские.

Дмитрий Фетисов: Этот конфликт непосредственно раскалывает протестные круги

Политолог, директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов отметил в интервью Царьграду, что конфликт между Удальцовым и Навальным заметно понижает шансы на появление условной «новой Болотной», так как непосредственно раскалывает протестные круги.

«Удальцов по-прежнему может попытаться занять нишу лидера уличных протестов, но теперь он вряд ли будет столь радикален, т.к. понимает, что если он в очередной раз нарушит закон, то последует более суровое наказание. А также понимает, что никакой Навальный его не поддержит, что, собственно, уже и случилось при прошлом аресте Удальцова», — пояснил эксперт.

Протесты на Болотной площади. Фото: Сергей Бобылев /ТАСС

По мнению Фетисова, в условиях, когда от Навального фактически открещиваются бывшие соратники, все же возможность «раскачки лодки» накануне выборов есть.

«Возможности Навального по дестабилизации политической ситуации зависят от его стратегии и имеющихся ресурсов. Отсутствие поддержки со стороны других лидеров оппозиции — это потеря только одного из ресурсов. При наличии других, например финансового, Навальный может попытаться «раскачать лодку», — считает Фетисов.

Алексей Мартынов: Оппозиция отмывается от навальных и прочих авантюристов

Директор Международного института новейших государств, политолог, Алексей Мартынов напомнил, что во многом «левые» на Болотной были обмануты Навальным и его компанией. И в отличие от того же Навального, Удальцов хотя бы честно отсидел за свои ошибки.

«У Навального же никакой идеологии нет. Навальный – это надутый интернет-пузырь. Это всем известно. Собственно, поэтому такое отношение,

— отметил Мартынов, — Это раскол не сегодняшний, раскол не в оппозиции, а, скорее, это оппозиция отмывается от навальных и прочих авантюристов, аферистов… Никто вины с Удальцова не снимает. Он ее, в принципе, признал — честно отсидел положенный ему законом срок».

Навальный, по словам Мартынова, уже достаточно сам себя дискредитировал. «Конечно, он будет пытаться опять провоцировать разные события. Но я вот с нетерпением жду, когда Навального на улице или не на улице начнут бить его же товарищи, сами оппозиционеры. Потому что, по сути, своими действиями, своими провокациями он больше вредит не системе или государству, как он это декларирует, вербально, а больше наносит вреда здоровому оппозиционному движению, которое не разрушает государство, а дополняет его».

Впрочем, Мартынов усомнился в том, что Удальцову удастся выдвинуть единого кандидата от «левых». «Это всегда так же сложно, как и единый кандидат от несистемной оппозиции. Об этом всегда говорят. И это никогда не получается».

У «левых» остается т.н. «геронтофилия», добавил политолог. «Мы помним, как в позднесоветское время из Кремля выходили только на кладбище, за редким исключением. И вот, продолжается эта традиция сегодня и в ведущей «левой» партии, имеется в виду КПРФ, где Геннадий Андреевич уже настолько суперстар, что не желает покинуть и уступить молодым лидерство в партии… Поэтому я считаю, что «левым» будет очень тяжело выдвинуть единого кандидата».

Уличная революция?

Удальцов как представитель «левой» оппозиции достаточно прямолинеен и склонен к активистским мероприятиям. Конечно, не исключено, что он может в будущем заняться организацией уличной революции, но на данный момент, учитывая опыт ареста, явно будет осторожен. Сейчас «левые» организации, по оценке многих экспертов, страдают «сектантством» – это люди с большими амбициями и малыми ресурсами. Это – не лучшие условия для объединения «Левого фронта».

Но именно сейчас, учитывая рост известности и претензий Навального, такой человек как Удальцов полезен власти – он будет критиковать главу ФБК и представлять не иначе, как выскочку и балабола. И в этом будет прав.

Сам Навальный по поводу Удальцова упорно молчит. За него заявления делает представитель ФБК. И правильно – ему нечего ответить. С таким отношением к людям совсем не исключен прогноз Мартынова о том, что свои же соратники будут встречать его на улице с кулаками.

Читайте по теме:

Удальцов: Навальный ради пиара сливал людей на Болотной

Егор Холмогоров: Никто не забыл, что Удальцов брал деньги на переворот в России

Против Навального собирают широкий фронт / Политика / Независимая газета

Обвинения политику в авторитаризме и недобросовестности предъявляет не власть, а оппозиция

Свои штабы в регионах Алексей Навальный опять открывает лично. В стране их уже более 30. Шире развертывается и информационная кампания против политика. Причем в последнее время на Навального нападают в основном коллеги по оппозиции. Критика единообразная – дескать, он авторитарный лидер и непорядочный человек. Понятно, что это попытка опровергнуть его тезис о едином кандидате от несогласных.

Сегодня после серии переносов штаб Навального все-таки должен открыться и в Москве. Об этом сообщил руководитель кампании Леонид Волков. Место встречи по традиции заранее не назначается, волонтеры получат оперативное уведомление о нем по личной рассылке. По некоторым данным, прийти на мероприятие намерены около 15 тыс. человек.

Пока же штабов Навального по России открыто 35 единиц. Последняя пятерка стала результатом его большого поволжского турне. Теперь он опять ездит по городам и весям вместе со своей командой, которая уже научилась быстро преодолевать все организационные препятствия. В том числе рукотворные, которые чинят местные власти.

Как известно, формально Навальный в выборах президента участвовать не может – у него есть приговор, пусть и условный, за тяжкое преступление, а следовательно, для него вступил в силу так называемый криминальный фильтр. Сторонники Навального считают, что это антиконституционная норма, и не прекращают подготовку к кампании. Впрочем, пока суд да дело, известность Навального в стране продолжает постепенно расти.

Настоящие же скачки рейтинга его узнаваемости обеспечивают протестные акции. Напомним, что очередная из них назначена на 12 июня. Уведомления о ней активисты начнут подавать властям уже к концу нынешней недели. Навальный явно рассчитывает превзойти успех манифестаций 26 марта. Например, сейчас инициативные группы протестантов созданы в два раза большем, чем ранее, количестве городов.

Косвенным подтверждением такого прогноза являются заявления представителей власти о необходимости оградить молодежь от неправильного политического влияния. Заклинания, впрочем, явно не срабатывают – и на первый план выходят запретительные меры. Например, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко высказалась за запрет на выход несовершеннолетних на несанкционированные акции. Все дело в том, считает она, что подростки «далеко не всегда могут принимать по-настоящему взвешенные решения».

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова такую идею спикера СФ поддержала: «Люди, которые еще не созрели в своих политических убеждениях, не должны стать объектом для манипуляций и провокаций». В конце концов, указала омбудсмен, действуют же для молодых людей другие ограничения, например, финансовые или связанные с безопасностью. При этом Москалькова все-таки признала, что фактов обещания денег перед акцией 26 марта она обнаружить не смогла, хотя и искала.

Напомним, что утверждение – Навальный купил молодежь обещаниями дать каждому по 10 тыс. евро – стало лейтмотивом тогдашней информкампании против него. Теперь же удары наносятся по другим его уязвимым точкам. Как установила «НГ», сразу же на множестве интернет-ресурсов вышли публикации с примерно одинаковым содержанием: Навального обвиняют в авторитаризме, личной непорядочности и плохом отношении к соратникам по оппозиции. При этом представители последней как раз и являются авторами или источниками всех этих материалов.

Например, бывший национал-большевик Эдуард Лимонов назвал Навального предателем и прочими плохими словами – в качестве ответа на реплику Навального о том, что, мол, нацболы и «Левый фронт» поддержали позицию бизнесмена Алишера Усманова, а не его собственную. Навальным движет мания величия, а работает он при этом на власть, заявил Лимонов.

Экс-депутат Госдумы Илья Пономарев, эмигрировавший из страны, вспомнил, что он один из организаторов «Левого фронта», лидер которого Сергей Удальцов сидит сейчас по «болотному делу», и заступился за честь движения. Навальному он припомнил все факты его раскольнической деятельности в рядах оппозиции за последний десяток лет. Пономарев считает, что главная задача последнего – вовсе не борьба с властью, а «выжигание» поля с ней несогласных.

Слова бывшего депутата были охотно подхвачены многими сетевыми ресурсами. Например, его процитировали на сайте «Антимайдана». Разбор полетов внутри оппозиции был подробно освещен и рядом порталов, которые давно замечены в продвижении пиар-проектов президентской администрации.

И хотя информационная атака по содержанию выглядит не слишком убедительной, по форме она достаточно адекватна. Как известно, Навальный ведет борьбу за место единственной политической альтернативы президенту Владимиру Путину и всей его вертикали. А его в ответ логично пытаются изобразить изгоем даже в собственной оппозиционной среде.

Комментарии для элемента не найдены.

Европейский суд признал политический мотив в арестах и задержаниях оппозиционера

В Страсбурге Большая палата Европейского суда по правам человека утром 15 ноября вынесла решение по иску Алексея Навального «против Российской Федерации». Суд признал политически мотивированными задержания и аресты Навального и согласился с тем, что он является «специальной целью» преследования со стороны российских властей. Суд также призвал Россию исправить законодательство о митингах, чтобы граждане страны получили реальное право на свободу собраний. Право, которое является фундаментальным с точки зрения Европейской конвенции о правах человека.

Алексей Навальный с братом Олегом. Фото: Юрий Сафронов/ «Новая газета»

ЕСПЧ постановил, что в отношении Навального была нарушена статья 18 Европейской конвенции по правам человека. Формально статья называется «Пределы использования ограничений в отношении прав» и в ней расплывчато говорится о том, что «Ограничения, допускаемые в настоящей Конвенции в отношении указанных прав и свобод, не должны применяться для иных целей, нежели те, для которых они были предусмотрены». Но привязка статьи 18 к другим статьям Конвенции (по которым ЕСПЧ ранее уже признал права Навального нарушенными) позволила суду сделать вывод о преследовании по политическим мотивам.

Наличие нескольких связанных друг с другом статей отражено и в названии нынешнего дела «Навальный против России (№ 29580/12, 36847/12, 11252/13, 12317/13 и 43746/14)». Дело касается семи задержаний Навального на разных акциях протеста и «последующего судебного преследования за административные правонарушения», а также двух административных арестов на семь и пятнадцать суток. Перечисленные случаи произошли с марта 2012 по февраль 2014 года.

В последние несколько лет Навальный вынужден ездить в Страсбург как на работу, он выиграл в ЕСПЧ уже несколько дел против властей РФ, но это первый случай, когда Большая палата Европейского суда приняла к рассмотрению его заявление о политической мотивации в решениях российских судов.

Более того, до сих пор ЕСПЧ выносил подобное решение по российским делам в пользу истца всего один раз, в 2004 году, когда признал политически мотивированным преследование Владимира Гусинского. Самому Навальному раньше тоже отказывали в применении статьи 18 – например, при вынесении решения по делу «Ив Роше» в его пользу (и в пользу его брата Олега), ЕСПЧ, тем не менее, отказался искать в решении российского суда политический мотив. Но времена, как видно, изменились.

И теперь уже даже Страсбургский суд указывает российским властям на то, что они намеренно преследуют политического противника и требует от них соблюдения права граждан на мирные митинги и собрания – даже в том случае, когда власти эти митинги «не согласовывают».

Фото: Юрий Сафронов/ «Новая газета»

Суть предыдущего решения

Первое решение по сегодняшнему делу ЕСПЧ вынес 2 февраля 2017. Суд признал, что во всех семи случаях задержаний была нарушена статья 11 Конвенции («право на свободу собраний») и статья 5 («право на свободу и личную неприкосновенность»), и в шести случаях из семи — статья 6 («право на справедливое судебное разбирательство»). При этом суд не признал нарушенной ст. 14 («запрещение дискриминации»).

ЕСПЧ тогда также не удовлетворил требование Навального и объединить указанные выше статьи со статьей 18 с целью признания политического мотива в преследованиях оппозиционера.

Кроме того, суд постановил выплатить оппозиционеру из российской казны 50 000 евро компенсации морального вреда, 12653 евро за понесенные расходы и 1025 евро материального ущерба.

Но и российские власти обжаловали это решение, и сам политик потребовал признать факт политического преследования со стороны властей. В итоге в мае 2017-го дело было передано в Большую палату ЕСПЧ, а 24 января 2018 суд заслушал мнение сторон и вот сейчас вынес решение.

Что решила Большая палата

Решение принимали семнадцать судей во главе с итальянцем Гуидо Раймонди. Он и зачитал решение в присутствии Навального, его брата Олега (который сидел в зале), двух адвокатов и двух представителей правительства РФ. При этом замминистра юстиции РФ Михаил Гальперин на заседание не явился.

Зачитывание продлилось минут семь. Большая палата подтвердила предыдущее решение суда по статьям 5, 6 и 11. Кроме того, четырнадцатью голосами против трех судьи признали нарушение статьи 18.

«Суд полагает, что жалоба, сделанная господином Навальным (…) о политическом мотиве его задержаний представляет собой фундаментальный аспект этого дела. Проанализировав два случая задержания, суд посчитал, что их целью на самом деле было подавление политического плюрализма — в нарушение статьи 18, комбинированной со статьями 5 и 11», — говорил Раймонди. 

Говоря о нарушении статьи 11, председатель подчеркнул, что «право на свободу собраний» «является фундаментальным» и власти не могут без веских оснований насильственно разгонять даже несогласованные митинги. Суд посчитал, что задержания Навального «не были необходимы в демократическом обществе». К тому же, «Навальный был наказан по уголовным статьям, в то время как подобные меры обычно не должны налагаться на людей, принимающих участие в мирных собраниях».

Наконец, суд посчитал, что «аналогичные события, взятые в общем контексте» свидетельствуют о том, что «власти действуют все более и более сурово в отношении Навального» и что его утверждения,  «о том, что он является специальной целью соответствует общей тенденции» (действий властей) «с целью заставить замолчать оппозицию». 

Наконец суд признал, что «российское законодательство о митингах» не предоставляет гражданам «адекватных гарантий против произвола», и поэтому происходят «систематические разгоны митингов в нарушение статьи 11» «по единственному поводу: они не были разрешены»

Так что суд рекомендовал, «следуя статье 46 Европейской конвенции по правам человека (обязательная сила исполнения решений), чтобы правительство РФ приняло меры для того, чтобы гарантировать право на свободу мирных собраний в России».

Ожидать, что российские власти станут исполнять эту рекомендацию, не приходится. Так что решение можно назвать символическим, хотя символическое его значение велико. Особенно с учетом фразы о том, что власти действуют против Навального «все более и более сурово». И ведь суд рассмотрел только случаи, произошедшие к февралю 2014. Дальше, как известно, было только хуже.

И это, как верно подметили судьи ЕСПЧ, «соответствует общей тенденции с целью заставить замолчать оппозицию». 

Алексей Навальный

оппозиционный политик

— Я очень доволен, я даже счастлив, потому что в этом конверте (конверт с решением Большой палаты ЕСПЧ – ред.) я держу настоящее правосудие. Простите меня за высокопарность, но мы очень удовлетворены возможностью прикоснуться к правосудию. Сегодня мы выиграли по всем делам. И что самое важное, впервые мы добились того, что эти аресты были признаны политически мотивированными. (…) Этого не было лет пятнадцать уже по российским делам.

Это решение имеет огромное значение не только для меня, но и для огромного количества других людей, которые таким арестам подвергаются ежедневно.

Сейчас стало понятно, что несмотря на давление России, несмотря на манипуляции российских властей, европейское правосудие не намерено игнорировать очевидные вещи.

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о