Содержание

Фальшивые новости — Википедия

Карикатура 1894 года

Фальши́вые (подде́льные, «фе́йковые», ло́жные) но́вости — это информационная мистификация или намеренное распространение дезинформации в социальных медиа и традиционных СМИ с целью введения в заблуждение, для того чтобы получить финансовую или политическую выгоду.[1] Авторы поддельных новостей часто используют броские заголовки или полностью сфабрикованные истории для увеличения читательской аудитории и цитируемости. Прибыль при этом формируется аналогично принципам кликбейтинга и являет собой доход от рекламы, который генерируется независимо от достоверности опубликованных материалов. Лёгкий доступ к Ad-revenue, усиление политической поляризации общества и повсеместность социальных сетей обусловили распространение фальшивых новостей.[2] Возможности анонимного хостинга сайтов, на которых публикуются анонимные или псевдонимные авторы, затрудняют законное преследование таких источников за дезинформацию или клевету.[3][4][5][6]

Определение

«Фальшивая новость» определяется как новость, которая «полностью составлена и сфабрикована для обмана читателя, с целью увеличения трафика и прибыли»

[7]. Их следует отличать от сатирических новостей, использующих преувеличения и вымышленные элементы, но предназначенных для развлечения читателя или привлечения его внимания к той или иной проблеме[7].

Описание

Феномен фейковых новостей имеет ряд общих черт с концепциями жёлтой журналистики и политической пропаганды; часто используются те же приёмы, что и в бульварной прессе начала XX века[8][9][10].

В мае 1926 года  в Великобритании вспыхнула всеобщая забастовка, которая временно прервала выпуск газет, и при возникшем дефиците новостной информации Би-би-си неожиданно стала основным источником новостей на время продолжительного кризиса. Освещение обеих точек зрения: бастующих и премьер-министра; произвело впечатление на миллионы слушателей, которые не знали, что премьер-министр обратился к нации из дома Рейта, с использованием одного из звуковых фрагментов, вставленного Рейтом  в последний момент, или о том, что Би-би-си не пустила в эфир обращение Лейбористской партии и задержала мирный призыв архиепископа Кентерберийского. Сторонники забастовки стали называть Би-би-си Би-фи-си — Британская Фальсифицирующая (Фейковая) Компания.

[11]

Распространение фейковых новостей через электронную почту, как элемент или разновидность фишинга, практикуется в течение многих лет. Такие письма содержат разнообразные небылицы сенсационного содержания, и единственная задача их распространителя — спровоцировать адресата перейти по ссылке, а затем заразить его компьютер вредоносной программой[12].

Истоки современного понимания термина «фейковые новости» оспариваются. В частности, утверждается, что всплеск внимания к этому явлению связан со скоординированной российской антизападной пропагандой[13]

. Так, Хиллари Клинтон стала главной мишенью фейковых новостей во время её президентской избирательной кампании 2016 года, и по мнению ряда аналитиков, распространение фальшивых дискредитирующих новостей стало одной из причин её поражения на выборах[14]. После победы «пророссийского» кандидата Дональда Трампа, было высказано предположение, что следующей целью кампании станет канцлер ФРГ Ангела Меркель, в преддверии парламентских выборов 2017 года[15]. Новостная лента Facebook оказалась эффективнейшим средством распространения ложных новостей[16][17], и после американских выборов компания заключила партнёрские соглашения с независимыми факт-чекерами, которые помечают непроверенные сообщения для предупреждения пользователей[18][19][20]. В целом, можно констатировать, что влияние фейковых новостей — это глобальное, общемировое явление
[21]
.

В конце 2016 года феномен фальшивых новостей вновь оказался в центре внимания общественности благодаря новостной ленте Facebook[2][22], а также сервису микро-блогов Twitter[22]. Значительная часть американцев для отслеживания новостей используют Facebook или Twitter[23], и в сочетании с повышенной политической поляризацией общества, а также с явлением, получившим название «пузырь фильтров», и склонностью к прочтению главным образом заголовков, — фейковые новости, по всей видимости, оказали влияние на президентские выборы 2016 года[24][25]. Число репостов фальшивых новостей в Facebook превысило число перепостов добросовестных сообщений, благодаря тому, что фальшивки больше соответствовали ожиданиям или оказывались более захватывающими

[10][26][27][28]. Поддельные новости также часто распространяются посредством поддельных новостных сайтов[en], специализирующихся на публикации привлекающих внимание новостей, и для завоевания доверия часто выдающих себя за широко известные новостные источники[29][30][31]. В некоторых случаях сфабрикованные на таких сайтах «новости» перекочёвывают на более респектабельные ресурсы, что порой приводит к скандалам, таким как «Pizzagate»[32].

Сегодня те же фэйкньюс пытаются представить Хиллари Клинтон главной мишенью фальшивых новостей во время президентской кампании 2016 года. По данным опроса, проведённого Pew Research в декабре 2016 года, 64 % взрослых американцев признали, что фальшивые новости вызвали «много путаницы» в их представлениях о текущих событиях, в то время как 24 % заявили, что они вызвали «некоторое замешательство» и 11 % заявили, что такие сообщения «вызвали незначительное замешательство или не вызвали его вовсе»

[33]. Кроме того, 23 % респондентов признались, что лично, сознательно или нет, участвовали в распространении фейковых новостей. На самом деле фальшивые новости применялись наоборот, против Трампа. Причём в невиданных ранее количествах. Вершиной можно считать фальшивые дебаты на CNN (где ведущая заранее договорилась с Клинтон о вопросах) и разоблачение манипуляций в предвыборном штабе Клинтон, ущерб от которого выдавался за вмешательство русских, хотя даже если это они и сделали, проблема была в самом штабе. В свете событий на Западе, Жэнь Шаньлянь из Администрации киберпространства Китая[en] предложил к реализации схему «кнута и пряника» в целях недопущения подобных ситуаций в стране.
[34]

Избранный президент США Дональд Трамп в январе 2017 года отнёс к категории фальшивых новостей сообщения канала CNN, описывающие его деятельность в новом статусе[35], и продолжил придерживаться той же оценки деятельности этого новостного канала после вступления в должность президента[36]. В 2017 году президент США Дональд Трамп по отношению к журналистам, которые, по его мнению, сообщают «фейковые новости», применил термин «враги народа»[37][38][39].

См. также

Примечания

  1. Hunt, Elle. What is fake news? How to spot it and what you can do to stop it (англ.) (December 17, 2016). Проверено 15 января 2017.
  2. 1 2 Woolf, Nicky. How to solve Facebook’s fake news problem: experts pitch their ideas (англ.) (November 11, 2016).
    Проверено 15 января 2017.
  3. ↑ Who’s to blame for fake news and what can be done about it?. Проверено 15 января 2017.
  4. Callan, Paul Sue over fake news? Not so fast. CNN.
  5. Harvey, Kerric Did Social Media Ruin Election 2016?. NPR.org. Проверено 15 января 2017.
  6. Woolf, Nicky. As fake news takes over Facebook feeds, many are taking satire as fact (англ.) (November 17, 2016). Проверено 15 января 2017.
  7. 1 2 Hunt, Elle. What is fake news? How to spot it and what you can do to stop it (англ.) (December 17, 2016). Проверено 15 января 2017.
  8. ↑ To Fix Fake News, Look To Yellow Journalism | JSTOR Daily (англ.) (November 29, 2016). Проверено 15 января 2017.
  9. ↑ Russian propaganda effort helped spread ‘fake news’ during election, experts say. Washington Post. Проверено 15 января 2017.
  10. 1 2 Agrawal, Nina Where fake news came from — and why some readers believe it. latimes.com. Проверено 15 января 2017.
  11. ↑ Корпорация BBC (рус.). Wikiyours. Проверено 24 ноября 2017.
  12. ↑ Fake news can poison your computer as well as your mind (27 January 2017). Проверено 28 января 2017.
  13. Seddon, Max. From Russia with bluff: social media strategy sows confusion, Financial Times (January 13, 2017).
  14. ↑ Clinton decries fake news ‘epidemic’. Проверено 17 января 2017.
  15. ↑ Angela Merkel replaces Hillary Clinton as prime target of fake news, analysis finds.
    Проверено 17 января 2017.
  16. Isaac, Mike. Facebook, in Cross Hairs After Election, Is Said to Question Its Influence (December 12, 2016). Проверено 15 января 2017.
  17. Matthew Garrahan and Tim Bradshaw, Richard Waters,. Harsh truths about fake news for Facebook, Google and Twitter, Financial Times (November 21, 2016).
  18. Stelter, Brian Facebook to begin warning users of fake news before German election. CNNMoney (January 15, 2017). Проверено 17 января 2017.
  19. ↑ Clamping down on viral fake news, Facebook partners with sites like Snopes and adds new user reporting. Проверено 17 января 2017.
  20. Kuchler, Hannah. Facebook rolls out fake-news filtering service to Germany, Financial Times (January 15, 2017).
  21. Connolly, Kate. Fake news: an insidious trend that’s fast becoming a global problem (англ.) (December 2, 2016).
    Проверено 17 января 2017.
  22. 1 2 The Long and Brutal History of Fake News. Проверено 15 января 2017.
  23. Gottfried, Jeffrey News Use Across Social Media Platforms 2016. Pew Research Center’s Journalism Project (May 26, 2016). Проверено 15 января 2017.
  24. ↑ Forget Facebook and Google, burst your own filter bubble (англ.) (December 6, 2016). Проверено 15 января 2017.
  25. Solon, Olivia. Facebook’s failure: did fake news and polarized politics get Trump elected? (англ.) (November 10, 2016). Проверено 15 января 2017.
  26. ↑ This Analysis Shows How Fake Election News Stories Outperformed Real News On Facebook. Проверено 15 января 2017.
  27. ↑ Just how partisan is Facebook’s fake news? We tested it.
    Проверено 15 января 2017.
  28. ↑ Fake news is dominating Facebook (англ.) (23 ноября 2016). Проверено 15 января 2017.
  29. Chen, Adrian. The Agency (June 2, 2015). Проверено 25 декабря 2016.
  30. ↑ LaCapria, Kim (November 2, 2016), Snopes’ Field Guide to Fake News Sites and Hoax Purveyors — Snopes.com’s updated guide to the internet’s clickbaiting, news-faking, social media exploiting dark side., <http://www.snopes.com/2016/01/14/fake-news-sites/>. Проверено 19 ноября 2016. 
  31. ↑ Ben Gilbert (November 15, 2016), Fed up with fake news, Facebook users are solving the problem with a simple list, <http://www.businessinsider.com/facebook-users-crowdsource-fake-news-document-2016-11>. Проверено 16 ноября 2016. 
  32. ↑ Evidence ridiculously thin for Clinton sex network claim.
    Проверено 15 января 2017.
  33. Barthel, Michael Many Americans Believe Fake News Is Sowing Confusion. Pew Research Center’s Journalism Project (15 декабря 2016).
  34. ↑ China says terrorism, fake news impel greater global internet curbs (November 20, 2016). Проверено 17 января 2017.
  35. Kelsey Sutton. Trump calls CNN ‘fake news,’ as channel defends its reporting on intelligence briefing (англ.). Politico (11 January 2017).
  36. Abid Rahman. Trump Slams «Fake News» CNN Over Inauguration Ratings (англ.). The Hollywood Reporter (24 January 2017).
  37. ↑ Donald J. Trump on Twitter.
  38. ↑ Trump called the news media an ‘enemy of the American People.’ Here’s a history of the term. By Amanda Erickson February 18, 2017
  39. ↑ Trump: ‘Enemy Of The People’ Media Makes Up Anonymous Sources.

Литература

Ссылки

Фальшивые новости — Википедия

Карикатура 1894 года

Фальши́вые (подде́льные, «фе́йковые», ло́жные) но́вости — это информационная мистификация или намеренное распространение мизинформации[en] в социальных медиа и традиционных СМИ с целью введения в заблуждение, для того чтобы получить финансовую или политическую выгоду[1]. Авторы поддельных новостей часто используют броские заголовки или полностью сфабрикованные истории для увеличения читательской аудитории и цитируемости. Прибыль при этом формируется аналогично принципам кликбейтинга и являет собой доход от рекламы, который генерируется независимо от достоверности опубликованных материалов. Лёгкий доступ к Ad-revenue, усиление политической поляризации общества и повсеместность социальных сетей обусловили распространение фальшивых новостей[2]. Возможности анонимного хостинга сайтов, на которых публикуются анонимные или псевдонимные авторы, затрудняют законное преследование таких источников за дезинформацию или клевету[3][4][5][6].

Определение

«Фальшивая новость» определяется как новость, которая «полностью составлена и сфабрикована для обмана читателя, с целью увеличения трафика и прибыли»[7]. Их следует отличать от сатирических новостей, использующих преувеличения и вымышленные элементы, но предназначенных для развлечения читателя или привлечения его внимания к той или иной проблеме[7].

Описание

Феномен фейковых новостей имеет ряд общих черт с концепциями жёлтой журналистики и политической пропаганды; часто используются те же приёмы, что и в бульварной прессе начала XX века[8][9][10].

Распространение фейковых новостей через электронную почту как элемент или разновидность фишинга практикуется в течение многих лет. Такие письма содержат разнообразные небылицы сенсационного содержания, и единственная задача их распространителя — спровоцировать адресата перейти по ссылке, а затем заразить его компьютер вредоносной программой[11].

Истоки современного понимания термина «фейковые новости» оспариваются. В частности, утверждается, что всплеск внимания к этому явлению связан со скоординированной российской антизападной пропагандой[12]. Так, Хиллари Клинтон стала главной мишенью фейковых новостей во время её президентской избирательной кампании 2016 года, и по мнению ряда аналитиков, распространение фальшивых дискредитирующих новостей стало одной из причин её поражения на выборах[13]. После победы «пророссийского» кандидата Дональда Трампа, было высказано предположение, что следующей целью кампании станет канцлер ФРГ Ангела Меркель, в преддверии парламентских выборов 2017 года[14]. Новостная лента Facebook оказалась эффективнейшим средством распространения ложных новостей[15][16], и после американских выборов компания заключила соглашения по независимой проверке фактов, чтобы непроверенные сообщения помечались для предупреждения пользователей[17][18][19]. В целом, можно констатировать, что фейковые новости — это общемировое явление[20].

В конце 2016 года феномен фальшивых новостей вновь оказался в центре внимания общественности благодаря новостной ленте Facebook[2][21], а также сервису микроблогов Twitter[21]. Значительная часть американцев для отслеживания новостей используют Facebook или Twitter[22], и в сочетании с повышенной политической поляризацией общества, а также с явлением, получившим название «пузырь фильтров», и склонностью к прочтению главным образом заголовков, — фейковые новости, по всей видимости, оказали влияние на президентские выборы 2016 года[23][24]. Число репостов фальшивых новостей в Facebook превысило число перепостов добросовестных сообщений, благодаря тому, что фальшивки больше соответствовали ожиданиям или оказывались более захватывающими[10][25][26][27]. Поддельные новости также часто распространяются посредством поддельных новостных сайтов[en], специализирующихся на публикации привлекающих внимание новостей, и для завоевания доверия часто выдающих себя за широко известные новостные источники[28][29][30]. В некоторых случаях сфабрикованные на таких сайтах «новости» перекочёвывают на более респектабельные ресурсы, что порой приводит к скандалам, таким как «Pizzagate»[31].

Хиллари Клинтон стала главной мишенью фальшивых новостей во время президентской кампании 2016 года. По данным опроса, проведённого Pew Research в декабре 2016 года, 64 % взрослых американцев признали, что фальшивые новости вызвали «много путаницы» в их представлениях о текущих событиях, в то время как 24 % заявили, что они вызвали «некоторое замешательство» и 11 % заявили, что такие сообщения «вызвали незначительное замешательство или не вызвали его вовсе»[32]. Кроме того, 23 % респондентов признались, что лично, сознательно или нет, участвовали в распространении фейковых новостей.

В свете событий на Западе, Жэнь Шаньлянь из Администрации киберпространства Китая[en] предложил к реализации схему «кнута и пряника» в целях недопущения подобных ситуаций в стране[33].

Избранный президент США Дональд Трамп в январе 2017 года отнёс к категории фальшивых новостей сообщения канала CNN, описывающие его деятельность в новом статусе[34], и продолжил придерживаться той же оценки деятельности этого новостного канала после вступления в должность президента[35]. В 2017 году президент США Дональд Трамп по отношению к журналистам, которые, по его мнению, сообщают «фейковые новости», применил термин «враги народа»[36][37][38].

См. также

Примечания

  1. Hunt, Elle. What is fake news? How to spot it and what you can do to stop it (англ.) (December 17, 2016). Дата обращения 15 января 2017.
  2. 1 2 Woolf, Nicky. How to solve Facebook’s fake news problem: experts pitch their ideas (англ.) (November 11, 2016). Дата обращения 15 января 2017.
  3. ↑ Who’s to blame for fake news and what can be done about it?. Дата обращения 15 января 2017.
  4. Callan, Paul Sue over fake news? Not so fast (неопр.). CNN. Дата обращения 15 января 2017.
  5. Harvey, Kerric Did Social Media Ruin Election 2016? (неопр.). NPR.org. Дата обращения 15 января 2017.
  6. Woolf, Nicky. As fake news takes over Facebook feeds, many are taking satire as fact (англ.) (November 17, 2016). Дата обращения 15 января 2017.
  7. 1 2 Hunt, Elle. What is fake news? How to spot it and what you can do to stop it (англ.) (December 17, 2016). Дата обращения 15 января 2017.
  8. ↑ To Fix Fake News, Look To Yellow Journalism | JSTOR Daily (англ.) (November 29, 2016). Дата обращения 15 января 2017.
  9. ↑ Russian propaganda effort helped spread ‘fake news’ during election, experts say (неопр.). Washington Post. Дата обращения 15 января 2017.
  10. 1 2 Agrawal, Nina Where fake news came from — and why some readers believe it (неопр.). latimes.com. Дата обращения 15 января 2017.
  11. ↑ Fake news can poison your computer as well as your mind (27 January 2017). Дата обращения 28 января 2017.
  12. Seddon, Max. From Russia with bluff: social media strategy sows confusion, Financial Times (January 13, 2017).
  13. ↑ Clinton decries fake news ‘epidemic’. Дата обращения 17 января 2017.
  14. ↑ Angela Merkel replaces Hillary Clinton as prime target of fake news, analysis finds. Дата обращения 17 января 2017.
  15. Isaac, Mike. Facebook, in Cross Hairs After Election, Is Said to Question Its Influence (December 12, 2016). Дата обращения 15 января 2017.
  16. Matthew Garrahan and Tim Bradshaw, Richard Waters,. Harsh truths about fake news for Facebook, Google and Twitter, Financial Times (November 21, 2016).
  17. Stelter, Brian Facebook to begin warning users of fake news before German election (неопр.). CNNMoney (January 15, 2017). Дата обращения 17 января 2017.
  18. ↑ Clamping down on viral fake news, Facebook partners with sites like Snopes and adds new user reporting. Дата обращения 17 января 2017.
  19. Kuchler, Hannah. Facebook rolls out fake-news filtering service to Germany, Financial Times (January 15, 2017).
  20. Connolly, Kate. Fake news: an insidious trend that’s fast becoming a global problem (англ.) (December 2, 2016). Дата обращения 17 января 2017.
  21. 1 2 The Long and Brutal History of Fake News. Дата обращения 15 января 2017.
  22. Gottfried, Jeffrey News Use Across Social Media Platforms 2016 (неопр.). Pew Research Center’s Journalism Project (May 26, 2016). Дата обращения 15 января 2017.
  23. ↑ Forget Facebook and Google, burst your own filter bubble (англ.) (December 6, 2016). Дата обращения 15 января 2017.
  24. Solon, Olivia. Facebook’s failure: did fake news and polarized politics get Trump elected? (англ.) (November 10, 2016). Дата обращения 15 января 2017.
  25. ↑ This Analysis Shows How Fake Election News Stories Outperformed Real News On Facebook. Дата обращения 15 января 2017.
  26. ↑ Just how partisan is Facebook’s fake news? We tested it. Дата обращения 15 января 2017.
  27. ↑ Fake news is dominating Facebook (англ.) (23 ноября 2016). Дата обращения 15 января 2017.
  28. Chen, Adrian. The Agency (June 2, 2015). Дата обращения 25 декабря 2016.
  29. ↑ LaCapria, Kim (November 2, 2016), Snopes’ Field Guide to Fake News Sites and Hoax Purveyors — Snopes.com’s updated guide to the internet’s clickbaiting, news-faking, social media exploiting dark side., <http://www.snopes.com/2016/01/14/fake-news-sites/>. Проверено 19 ноября 2016. 
  30. ↑ Ben Gilbert (November 15, 2016), Fed up with fake news, Facebook users are solving the problem with a simple list, <http://www.businessinsider.com/facebook-users-crowdsource-fake-news-document-2016-11>. Проверено 16 ноября 2016. 
  31. ↑ Evidence ridiculously thin for Clinton sex network claim. Дата обращения 15 января 2017.
  32. Barthel, Michael Many Americans Believe Fake News Is Sowing Confusion (неопр.). Pew Research Center’s Journalism Project (15 декабря 2016). Дата обращения 27 января 2017.
  33. ↑ China says terrorism, fake news impel greater global internet curbs (November 20, 2016). Дата обращения 17 января 2017.
  34. Kelsey Sutton. Trump calls CNN ‘fake news,’ as channel defends its reporting on intelligence briefing (англ.). Politico (11 January 2017).
  35. Abid Rahman. Trump Slams «Fake News» CNN Over Inauguration Ratings (англ.). The Hollywood Reporter (24 January 2017).
  36. ↑ Donald J. Trump on Twitter.
  37. ↑ Trump called the news media an ‘enemy of the American People.’ Here’s a history of the term. By Amanda Erickson February 18, 2017
  38. ↑ Trump: ‘Enemy Of The People’ Media Makes Up Anonymous Sources.

Литература

Ссылки

Фальшивые новости — Википедия

Карикатура 1894 года

Фальши́вые (подде́льные, «фе́йковые», ло́жные) но́вости — это информационная мистификация или намеренное распространение мизинформации[en] в социальных медиа и традиционных СМИ с целью введения в заблуждение, для того чтобы получить финансовую или политическую выгоду.[1] Авторы поддельных новостей часто используют броские заголовки или полностью сфабрикованные истории для увеличения читательской аудитории и цитируемости. Прибыль при этом формируется аналогично принципам кликбейтинга и являет собой доход от рекламы, который генерируется независимо от достоверности опубликованных материалов. Лёгкий доступ к Ad-revenue, усиление политической поляризации общества и повсеместность социальных сетей обусловили распространение фальшивых новостей.[2] Возможности анонимного хостинга сайтов, на которых публикуются анонимные или псевдонимные авторы, затрудняют законное преследование таких источников за дезинформацию или клевету.[3][4][5][6]

Определение

«Фальшивая новость» определяется как новость, которая «полностью составлена и сфабрикована для обмана читателя, с целью увеличения трафика и прибыли»[7]. Их следует отличать от сатирических новостей, использующих преувеличения и вымышленные элементы, но предназначенных для развлечения читателя или привлечения его внимания к той или иной проблеме[7].

Описание

Феномен фейковых новостей имеет ряд общих черт с концепциями жёлтой журналистики и политической пропаганды; часто используются те же приёмы, что и в бульварной прессе начала XX века[8][9][10].

Распространение фейковых новостей через электронную почту как элемент или разновидность фишинга практикуется в течение многих лет. Такие письма содержат разнообразные небылицы сенсационного содержания, и единственная задача их распространителя — спровоцировать адресата перейти по ссылке, а затем заразить его компьютер вредоносной программой[11].

Истоки современного понимания термина «фейковые новости» оспариваются. В частности, утверждается, что всплеск внимания к этому явлению связан со скоординированной российской антизападной пропагандой[12]. Так, Хиллари Клинтон стала главной мишенью фейковых новостей во время её президентской избирательной кампании 2016 года, и по мнению ряда аналитиков, распространение фальшивых дискредитирующих новостей стало одной из причин её поражения на выборах[13]. После победы «пророссийского» кандидата Дональда Трампа, было высказано предположение, что следующей целью кампании станет канцлер ФРГ Ангела Меркель, в преддверии парламентских выборов 2017 года[14]. Новостная лента Facebook оказалась эффективнейшим средством распространения ложных новостей[15][16], и после американских выборов компания заключила соглашения по независимой проверке фактов, чтобы непроверенные сообщения помечались для предупреждения пользователей[17][18][19]. В целом, можно констатировать, что фейковые новости — это общемировое явление[20].

В конце 2016 года феномен фальшивых новостей вновь оказался в центре внимания общественности благодаря новостной ленте Facebook[2][21], а также сервису микро-блогов Twitter[21]. Значительная часть американцев для отслеживания новостей используют Facebook или Twitter[22], и в сочетании с повышенной политической поляризацией общества, а также с явлением, получившим название «пузырь фильтров», и склонностью к прочтению главным образом заголовков, — фейковые новости, по всей видимости, оказали влияние на президентские выборы 2016 года[23][24]. Число репостов фальшивых новостей в Facebook превысило число перепостов добросовестных сообщений, благодаря тому, что фальшивки больше соответствовали ожиданиям или оказывались более захватывающими[10][25][26][27]. Поддельные новости также часто распространяются посредством поддельных новостных сайтов[en], специализирующихся на публикации привлекающих внимание новостей, и для завоевания доверия часто выдающих себя за широко известные новостные источники[28][29][30]. В некоторых случаях сфабрикованные на таких сайтах «новости» перекочёвывают на более респектабельные ресурсы, что порой приводит к скандалам, таким как «Pizzagate»[31].

Хиллари Клинтон стала главной мишенью фальшивых новостей во время президентской кампании 2016 года. По данным опроса, проведённого Pew Research в декабре 2016 года, 64 % взрослых американцев признали, что фальшивые новости вызвали «много путаницы» в их представлениях о текущих событиях, в то время как 24 % заявили, что они вызвали «некоторое замешательство» и 11 % заявили, что такие сообщения «вызвали незначительное замешательство или не вызвали его вовсе»[32]. Кроме того, 23 % респондентов признались, что лично, сознательно или нет, участвовали в распространении фейковых новостей.

В свете событий на Западе, Жэнь Шаньлянь из Администрации киберпространства Китая[en] предложил к реализации схему «кнута и пряника» в целях недопущения подобных ситуаций в стране.[33]

Избранный президент США Дональд Трамп в январе 2017 года отнёс к категории фальшивых новостей сообщения канала CNN, описывающие его деятельность в новом статусе[34], и продолжил придерживаться той же оценки деятельности этого новостного канала после вступления в должность президента[35]. В 2017 году президент США Дональд Трамп по отношению к журналистам, которые, по его мнению, сообщают «фейковые новости», применил термин «враги народа»[36][37][38].

См. также

Примечания

  1. Hunt, Elle. What is fake news? How to spot it and what you can do to stop it (англ.) (December 17, 2016). Дата обращения 15 января 2017.
  2. 1 2 Woolf, Nicky. How to solve Facebook’s fake news problem: experts pitch their ideas (англ.) (November 11, 2016). Дата обращения 15 января 2017.
  3. ↑ Who’s to blame for fake news and what can be done about it?. Дата обращения 15 января 2017.
  4. Callan, Paul Sue over fake news? Not so fast (неопр.). CNN. Дата обращения 15 января 2017.
  5. Harvey, Kerric Did Social Media Ruin Election 2016? (неопр.). NPR.org. Дата обращения 15 января 2017.
  6. Woolf, Nicky. As fake news takes over Facebook feeds, many are taking satire as fact (англ.) (November 17, 2016). Дата обращения 15 января 2017.
  7. 1 2 Hunt, Elle. What is fake news? How to spot it and what you can do to stop it (англ.) (December 17, 2016). Дата обращения 15 января 2017.
  8. ↑ To Fix Fake News, Look To Yellow Journalism | JSTOR Daily (англ.) (November 29, 2016). Дата обращения 15 января 2017.
  9. ↑ Russian propaganda effort helped spread ‘fake news’ during election, experts say (неопр.). Washington Post. Дата обращения 15 января 2017.
  10. 1 2 Agrawal, Nina Where fake news came from — and why some readers believe it (неопр.). latimes.com. Дата обращения 15 января 2017.
  11. ↑ Fake news can poison your computer as well as your mind (27 January 2017). Дата обращения 28 января 2017.
  12. Seddon, Max. From Russia with bluff: social media strategy sows confusion, Financial Times (January 13, 2017).
  13. ↑ Clinton decries fake news ‘epidemic’. Дата обращения 17 января 2017.
  14. ↑ Angela Merkel replaces Hillary Clinton as prime target of fake news, analysis finds. Дата обращения 17 января 2017.
  15. Isaac, Mike. Facebook, in Cross Hairs After Election, Is Said to Question Its Influence (December 12, 2016). Дата обращения 15 января 2017.
  16. Matthew Garrahan and Tim Bradshaw, Richard Waters,. Harsh truths about fake news for Facebook, Google and Twitter, Financial Times (November 21, 2016).
  17. Stelter, Brian Facebook to begin warning users of fake news before German election (неопр.). CNNMoney (January 15, 2017). Дата обращения 17 января 2017.
  18. ↑ Clamping down on viral fake news, Facebook partners with sites like Snopes and adds new user reporting. Дата обращения 17 января 2017.
  19. Kuchler, Hannah. Facebook rolls out fake-news filtering service to Germany, Financial Times (January 15, 2017).
  20. Connolly, Kate. Fake news: an insidious trend that’s fast becoming a global problem (англ.) (December 2, 2016). Дата обращения 17 января 2017.
  21. 1 2 The Long and Brutal History of Fake News. Дата обращения 15 января 2017.
  22. Gottfried, Jeffrey News Use Across Social Media Platforms 2016 (неопр.). Pew Research Center’s Journalism Project (May 26, 2016). Дата обращения 15 января 2017.
  23. ↑ Forget Facebook and Google, burst your own filter bubble (англ.) (December 6, 2016). Дата обращения 15 января 2017.
  24. Solon, Olivia. Facebook’s failure: did fake news and polarized politics get Trump elected? (англ.) (November 10, 2016). Дата обращения 15 января 2017.
  25. ↑ This Analysis Shows How Fake Election News Stories Outperformed Real News On Facebook. Дата обращения 15 января 2017.
  26. ↑ Just how partisan is Facebook’s fake news? We tested it. Дата обращения 15 января 2017.
  27. ↑ Fake news is dominating Facebook (англ.) (23 ноября 2016). Дата обращения 15 января 2017.
  28. Chen, Adrian. The Agency (June 2, 2015). Дата обращения 25 декабря 2016.
  29. ↑ LaCapria, Kim (November 2, 2016), Snopes’ Field Guide to Fake News Sites and Hoax Purveyors — Snopes.com’s updated guide to the internet’s clickbaiting, news-faking, social media exploiting dark side., <http://www.snopes.com/2016/01/14/fake-news-sites/>. Проверено 19 ноября 2016. 
  30. ↑ Ben Gilbert (November 15, 2016), Fed up with fake news, Facebook users are solving the problem with a simple list, <http://www.businessinsider.com/facebook-users-crowdsource-fake-news-document-2016-11>. Проверено 16 ноября 2016. 
  31. ↑ Evidence ridiculously thin for Clinton sex network claim. Дата обращения 15 января 2017.
  32. Barthel, Michael Many Americans Believe Fake News Is Sowing Confusion (неопр.). Pew Research Center’s Journalism Project (15 декабря 2016). Дата обращения 27 января 2017.
  33. ↑ China says terrorism, fake news impel greater global internet curbs (November 20, 2016). Дата обращения 17 января 2017.
  34. Kelsey Sutton. Trump calls CNN ‘fake news,’ as channel defends its reporting on intelligence briefing (англ.). Politico (11 January 2017).
  35. Abid Rahman. Trump Slams «Fake News» CNN Over Inauguration Ratings (англ.). The Hollywood Reporter (24 January 2017).
  36. ↑ Donald J. Trump on Twitter.
  37. ↑ Trump called the news media an ‘enemy of the American People.’ Here’s a history of the term. By Amanda Erickson February 18, 2017
  38. ↑ Trump: ‘Enemy Of The People’ Media Makes Up Anonymous Sources.

Литература

Ссылки

Фальшивые новости — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Карикатура 1894 года

Фальши́вые (подде́льные, «фе́йковые», ло́жные) но́вости — это информационная мистификация или намеренное распространение дезинформации в социальных медиа и традиционных СМИ с целью введения в заблуждение, для того чтобы получить финансовую или политическую выгоду.[1] Авторы поддельных новостей часто используют броские заголовки или полностью сфабрикованные истории для увеличения читательской аудитории и цитируемости. Прибыль при этом формируется аналогично принципам кликбейтинга и являет собой доход от рекламы, который генерируется независимо от достоверности опубликованных материалов. Лёгкий доступ к Ad-revenue, усиление политической поляризации общества и повсеместность социальных сетей обусловили распространение фальшивых новостей.[2] Возможности анонимного хостинга сайтов, на которых публикуются анонимные или псевдонимные авторы, затрудняют законное преследование таких источников за дезинформацию или клевету.[3][4][5][6]

Определение

«Фальшивая новость» определяется как новость, которая «полностью составлена и сфабрикована для обмана читателя, с целью увеличения трафика и прибыли»[7]. Их следует отличать от сатирических новостей, использующих преувеличения и вымышленные элементы, но предназначенных для развлечения читателя или привлечения его внимания к той или иной проблеме[7].

Описание

Феномен фейковых новостей имеет ряд общих черт с концепциями жёлтой журналистики и политической пропаганды; часто используются те же приёмы, что и в бульварной прессе начала XX века[8][9][10].

В мае 1926 года  в Великобритании вспыхнула всеобщая забастовка, которая временно прервала выпуск газет, и при возникшем дефиците новостной информации Би-би-си неожиданно стала основным источником новостей на время продолжительного кризиса. Освещение обеих точек зрения: бастующих и премьер-министра; произвело впечатление на миллионы слушателей, которые не знали, что премьер-министр обратился к нации из дома Рейта, с использованием одного из звуковых фрагментов, вставленного Рейтом  в последний момент, или о том, что Би-би-си не пустила в эфир обращение Лейбористской партии и задержала мирный призыв архиепископа Кентерберийского. Сторонники забастовки стали называть Би-би-си Би-фи-си — Британская Фальсифицирующая (Фейковая) Компания.[11]

Распространение фейковых новостей через электронную почту, как элемент или разновидность фишинга, практикуется в течение многих лет. Такие письма содержат разнообразные небылицы сенсационного содержания, и единственная задача их распространителя — спровоцировать адресата перейти по ссылке, а затем заразить его компьютер вредоносной программой[12].

Истоки современного понимания термина «фейковые новости» оспариваются. В частности, утверждается, что всплеск внимания к этому явлению связан со скоординированной российской антизападной пропагандой[13]. Так, Хиллари Клинтон стала главной мишенью фейковых новостей во время её президентской избирательной кампании 2016 года, и по мнению ряда аналитиков, распространение фальшивых дискредитирующих новостей стало одной из причин её поражения на выборах[14]. После победы «пророссийского» кандидата Дональда Трампа, было высказано предположение, что следующей целью кампании станет канцлер ФРГ Ангела Меркель, в преддверии парламентских выборов 2017 года[15]. Новостная лента Facebook оказалась эффективнейшим средством распространения ложных новостей[16][17], и после американских выборов компания заключила партнёрские соглашения с независимыми факт-чекерами, которые помечают непроверенные сообщения для предупреждения пользователей[18][19][20]. В целом, можно констатировать, что влияние фейковых новостей — это глобальное, общемировое явление[21].

Фальшивые новости Википедия

Карикатура 1894 года

Фальши́вые (подде́льные, «фе́йковые», ло́жные) но́вости — это информационная мистификация или намеренное распространение мизинформации[en] в социальных медиа и традиционных СМИ с целью введения в заблуждение, для того чтобы получить финансовую или политическую выгоду[1]. Авторы поддельных новостей часто используют броские заголовки или полностью сфабрикованные истории для увеличения читательской аудитории и цитируемости. Прибыль при этом формируется аналогично принципам кликбейтинга и являет собой доход от рекламы, который генерируется независимо от достоверности опубликованных материалов. Лёгкий доступ к Ad-revenue, усиление политической поляризации общества и повсеместность социальных сетей обусловили распространение фальшивых новостей[2]. Возможности анонимного хостинга сайтов, на которых публикуются анонимные или псевдонимные авторы, затрудняют законное преследование таких источников за дезинформацию или клевету[3][4][5][6].

Определение[ | ]

«Фальшивая новость» определяется как новость, которая «полностью составлена и сфабрикована для обмана читателя, с целью увеличения трафика и прибыли»[7]. Их следует отличать от сатирических новостей, использующих преувеличения и вымышленные элементы, но предназначенных для развлечения читателя или привлечения его внимания к той или иной проблеме[7].

Описание[ | ]

Феномен фальсифицированных новостей имеет ряд общих черт с концепциями жёлтой журналистики и политической пропаганды; часто используются те же приёмы, что и в бульварной прессе начала XX века[8][9][10].

Распространение фальшивых новостей через электронную почту как элемент или разновидность фишинга практикуется в течение многих лет. Такие письма содержат разнообразные небылицы сенсационного содержания, и единственная задача их распространителя — спровоцировать адресата перейти по ссылке, а затем заразить его компьютер вредоносной программой[11].

Истоки современного понимания термина «фальшивые новости» оспариваются. В частности, утверждается, что всплеск внимания к этому явлению связан со скоординированной российской антизападной пропагандой[12]. Так, Хиллари Клинтон стала главной мишенью фальшивых новостей во время её президентской избирательной кампании 2016 года, и по мнению ряда аналитиков, распространение фальшивых дискредитирующих новостей стало одной из причин её поражения на выборах[13]. После победы «пророссийского» кандидата Дональда Трампа, было высказано предположение, что следующей целью кампании станет канцлер ФРГ

Зачем СМИ используют фальшивые новости? Как распространяется дезинформация?

Автор Исхаков Максим На чтение 4 мин. Просмотров 36 Опубликовано

Зачем СМИ используют фальшивые новости? Как распространяется дезинформация?Зачем СМИ используют фальшивые новости? Как распространяется дезинформация?

Социальные медиа открыли новые возможности для дезинформации, фальсификации новостей и пропаганды, чтобы распространять их быстрее, проще и шире, чем когда-либо ранее. За последние два года число стран, использующих кампании по манипулированию социальными сетями, увеличилось на 150%. Какие цели преследуют эти кампании, как они реализуются и что можно сделать, чтобы не пострадать?

Почему СМИ используют фальшивые новости?

В 2018 году было установлено, что более 70 стран в той или иной форме использовали социальные сети для манипулирования. Обычно их заказывают государственные органы, политические партии или политики. Но существуют и частные организации и лица, которые их реализуют. Такие кампании, как правило, сосредоточены на ключевых областях: пропаганда и призывы к расколу общества.

Цель состоит в том, чтобы ввести в заблуждение пользователей социальных сетей внутри страны и за рубежом, но зачем? Если копнуть глубже, становится очевидно, что вводящая в заблуждение информация может иметь негативные последствия и использована следующего:

  • Отвлечь внимание от важных вопросов. Фейковые новости отвлекают внимание используя СМИ, в результате чего организаторы кампании достигают своих целей;
  • Подавление прав человека. Например, право на свободу выражения собственных мнений или свободу информации. Пропаганда помещает в искусственный пузырь потенциально ложной информации, это означает, что становится все труднее определить, что является правдой, а что вымыслом.
  • Влияние на читателей. Это особенно важно для авторитарных режимов (Китай, теперь и Россия). Популярные социальные медиа-каналы используются правительством для распространения “благоприятной” информации по всему миру.

Как распространяется дезинформация?

Дезинформация распространяется как лесной пожар в социальных сетях, потому что люди доверяют им как первоисточнику. Социальные сети позволяют организациям собирать и использовать большое количество информации о нас. Благодаря этому легче ориентироваться, адаптировать сообщения и делать новости более убедительными. Основные затраты нацелены на тех, чьи взгляды неоднозначны. Гораздо проще и экономичнее обратить в другую веру человека, не имеющего четкого мнения по определенным вопросам.

ДезинформацияДезинформация

Как это делается?

  • Используются аккаунты ботов, созданных для имитации реальных пользователей.
  • Выбор различных типов носителей для распространения дезинформации. Их трудно принять за пропаганду. Мемы, видео, поддельные сайты, сообщения в социальных сетях, тролли, комментарии и контент могут быть использованы как фальшивые новости и пропаганда.
  • Выбор самых посещаемых платформ. Для распространения дезинформации используются Instagram, Whatsapp и Youtube. Эксперты по кибербезопасности предупреждают, что AI, VR и IoT в скором времени будут также более широко использоваться для создания и поддержки пропаганды.

Понятно, что сами платформы социальных сетей не являются издателями новостей и поэтому не несут ответственности за контент, размещенный на их сайтах. Так что же они делают? Используют различные технологии для обнаружения ложных новостей и аккаунтов. Однако эти методы не являются надежными. Алгоритмы недостаточно продвинуты, чтобы на 100% распознать фальшивые новости.

Как распознать дезинформацию?

  • Пост, как правило, вызывает негативные эмоции, такие как гнев или негодование. Скорее всего он был разработан именно для такой эмоциональной реакции;
  • Изображения могут быть отредактированы и отличаться от оригинала.
  • Есть ли ссылка на источник. Хотя здесь могут использовать поддельные URL-адреса, чтобы источник казался надежным.

Если вы думаете, что наткнулись на фальшивую новость или фальшивый аккаунт – сообщите об этом. Большинство каналов социальных сетей имеют встроенные кнопки, которые позволяют помечать такой контент. И не распространяйте дезинформацию дальше – не поддавайтесь соблазну поделиться ею со своими друзьями. Никогда не знаешь, может быть, найдется кто-то, кто поверит в это.

Раскрывайте о себе только необходимую информацию в социальных сетях, сделайте свой профиль приватным. Если вам нужен самый надежный метод – прекратите пользоваться социальными сетями. Или, по крайней мере, не считайте социальные сети надежным источником новостей, также как и телевидение.

На видео: Политическая дезинформация

как их производили со времен Древнего Рима и как отличить их от правды — Нож

«Когда объявлена война,
первой ее жертвой становится правда».
Артур Понсонби

Как работают фейковые новости

В европейских школах проводят тесты, выявляющие умение подростков отличать правду от лжи — хотя для того и другого критерии довольно сомнительные. Папа Франциск в своем пресс-релизе в январе этого года изложил сущность поддельных новостей: «Они опираются на стереотипы и общие для многих людей социальные предрассудки и манипулятивную эксплуатацию эмоций, в особенности гнева».

Исследовавшие Twitter ученые выявили любопытную статистику: фальшивые новостные истории ретвитят с вероятностью на 70 % больше, чем настоящие; правдивые истории набирают в среднем 1500 просмотров — в шесть раз меньше выявленных фальшивок.

Подлинными новостными историями редко делились более тысячи человек, в то время как самые популярные фейки распространяли порой 100 000 пользователей. Среди самых шокирующих историй, набравших популярность в социальных сетях, были такие: «Папа Франциск шокирует мир, поддерживая кандидатуру Трампа на пост президента», «Викиликс подтверждает, что Хиллари продавала оружие исламским террористам», «Агент ФБР, занимавшийся расследованием слитых имейлов Хиллари Клинтон найден мертвым» — а также поддельные фотографии после лас-вегасских массовых убийств и слухи о существовании двойника Мелании Трамп.

Вот основные приемы создания фейковых новостей.

Поддельное свидетельство

Что было в Риме: В I веке до н. э. в Римской империи царил альянс трех полководцев Республики. Самыми могущественными были обосновавшийся в Риме Октавиан Август и Марк Антоний, удалившийся в Египет — оттуда он контролировал восточные провинции и там подпал под чары Клеопатры, противницы Рима. Октавиан и Марк друг друга ненавидели: каждый считал себя единственным законным наследником Цезаря.

Однажды Октавиан объявил, что заполучил официальное завещание Антония, по которому ряд римских провинций достанется их общим с Клеопатрой детям.

Документ зачитали в Сенате и распространили повсюду: копии развешивали на римских форумах, а гонцы ездили в самые отдаленные уголки страны. Кроме того, завещание гласило, что сын Клеопатры и Цезаря Цезарион — законный преемник императора. Желание «сдать» вековые традиции республики бастарду египетской царицы взбесило сенатских республиканцев: слова «монархия» и «король» считались в тогдашнем Риме чуть ли не ругательствами. В довесок, по документу, Антония надо было похоронить в мавзолее египетских королей из династии Птолемеев в Александрии — это вовсе казалось римлянам богохульством.

Как это работает: Теперь уже совершенно неважно, было ли «завещание Антония» подделкой или нет (а ученые до сих пор не могут прийти к согласию). Октавиан Август добился победы в информационной войне: Сенат лишил Марка Антония «империя» — права командовать римскими легионами. Документ сыграл на антивосточных предрассудках римлян: они считали египтян порочными варварами. Антиегипетский подтекст позволил выставить оппонента политическим и идейным врагом собственной страны. Кроме того, это заставило весь народ поддержать войну Октавиана против Египта.

Перед подготовкой военного вторжения в Ирак Джордж Буш поручил своему госсекретарю Колину Пауэллу обеспечить международную поддержку и участие союзников по коалиции. На заседании Совета Безопасности ООН Пауэлл рассказал: «Нет сомнения, что у Саддама Хусейна есть биологическое оружие и возможности производить еще больше подобных боеприпасов». Он опирался на «сведения» несуществующих перебежчиков из иракской военной разведки и размахивал моделью склянки с «сибирской язвой», «какие изготавливают в иракских лабораториях». Пауэлл также объявил, что он не сомневается, что Хусейн ищет возможности для создания ядерного оружия. Пауэлл ссылался на так называемое иракское досье МИ-6, которое, в свою очередь, британцы скопировали с дипломной работы Ибрагима ал-Марасхи «Сеть служб безопасности и разведки в Ираке: гайд и анализ».

Ядерное, химическое и любое другое оружие массового поражения триггерит современных людей так же, как угроза потери идентичности перед варварским нашествием — древних римлян.

С одной стороны, идея угрозы массового уничтожения и образы зловещих «ядерных держав» засели в человеческой воображении еще с холодной войны; с другой — подобные провокации активизируют базовую реакцию на угрозу выживанию «бей или беги». Это отличное моральное оправдание агрессивным действиям государства.

Обнаружение мертвого ребенка

Что было в Италии: В Тренте в 1475 году исчез двухлетний мальчик Симон. Популярный францисканский проповедник Бернардино да Фельтре обвинил в этом местную еврейскую общину. По утверждению да Фельтре, евреи похитили Симона, убили и выпили его кровь, чтобы отметить Песах, а тело мальчика нашли в подвале дома одного из членов еврейской общины — хотя на самом деле труп Симона выловили в реке, а доложили об этом сами евреи.

После скандала принц-епископ Иоганн Гиндербах приказал арестовать многих представителей еврейского сообщества в городе, пятнадцать из них сожгли на костре, несколько человек умерли в заключении до вынесения приговора. Почуяв неладное, в дело вмешалось папство. Комиссия из шести кардиналов расследовала убийство. Она выразила сомнение в мученичестве Симона и опровергла сообщения о происходивших на его могиле чудесах. Гонения приказали прекратить. Культ Симона распространился по Италии, Австрии и Германии, и его канонизировали как покровителя жертв похищений и пыток. Только несколько веков спустя Второй Ватиканский собор лишил Симона этого статуса.

Как это работает: В современным мире детство имеет особый статус, поэтому обнаружить покушение на детскую жизнь — всегда верный способ спровоцировать жажду мести. Когда Ирак напал на Кувейт, в Соединенных Штатах нашлась 15-летняя девочка Наира, которая рассказала перед Комиссией по правам человека о том, как иракские солдаты перебили младенцев в инкубаторах Кувейта. Затем выяснилось, что Наира была дочерью кувейтского посла в США, а все ее выступление организовали агенты кувейтского правительства при поддержке американской пиар-компании Hill+Knowlton Strategies. Последние получили почти 11 миллионов долларов за свои услуги.

Кроме того, нацменьшинства не пользуются у широкой публики почетом: есть в них что-то подозрительное и чуждое для постороннего глаза. Иногда на меньшинство «вешают» жуткое преступление, чтобы иметь хороший повод и заряд праведного гнева.

Дональд Трамп, чтобы оправдать свою экономическую политику по отношению к Мексике, в своей риторике всё время отождествляет мексиканцев со всеми бедами Америки: наркотиками, грабежами, изнасилованиями и прочими ужасными преступлениями. Удивительно, но в XXI веке от президента демократической страны можно услышать утверждение о том, что лица какой-то национальности — животные. Мы можем быть с этим не согласны на осознанном уровне, но такие заявления подпитывают наши внутренние предрассудки и способствуют предвзятому отношению к «другим» людям. Косвенно они работают на оправдание государственной агрессии по отношению к ним.

Демонизация врага

В конце XVIII века тринадцать колоний Британской империи взбунтовались, в том числе и Северная Америка. Битва за независимость США была выиграна не только на полях сражений, но и в информационной войне. Пропагандистской кампанией занимался человек со стодолларовой банкноты, Бенджамин Франклин. Он ударил по слабым местам английской военной политики: британцы активно привлекали на свою сторону индейцев и чернокожих, обещая первым земли, а вторым — свободу. Американцы раздули настоящую истерию, запугав колеблющихся коллег перспективой черных бунтов.

Когда за год до конца войны  в 1782 году, некоторые фракции Тринадцати колоний настаивали на примирении с Британией, Франклин запустил «страшилку» об индейцах и об обнаружении множества скальпов женщин и детей в лагерях племени сенека. Затем он написал и «слил» в прессу поддельное письмо от героя войны на море Джона Пола Джонса, в котором утверждалась необходимость тотальной независимости, поскольку «король нанимает варваров для убийства беззащитных фермеров, женщин и детей».

Как это работает: Когда война кажется проигранной, необходимо как-то подбодрить своих солдат и свой народ, убедив их, что вы загнаны в угол и враг — безжалостный варвар, который убьет, изнасилует и сожжет все, что вам дорого.

Во время Первой мировой во французской газете Le Gaulois появилась статья о том, что немцы растворяют тела своих погибших солдат для получения жиров и производства мыла.

Моментально во французских, английских и бельгийских газетах стали появляться карикатуры и статьи профессиональных химиков, которые утверждали: «из трупа хорошо сложенного гунна можно получить шесть фунтов глицерина». Была даже картинка, на которой немецкий сапер смотрит на банку с глицерином и вздыхает: «Ах, мой бедный братец!»

Слушок использовали и в политических целях: союзники рассчитывали втянуть в войну Китай, и главная англоязычная газета Китая North-China Daily News написала, как президент Фэн Гочжан пришел в ужас от идеи делать глицерин из тел погибших. По китайским культурным и религиозным обычаям, мертвецов чрезвычайно почитали, поэтому идея варить трупы для желатина казалась в Поднебесной выдающимся варварством.

Впоследствии эта история позволила Гитлеру во время Второй мировой окрестить англичан лжецами, изобретшими выдуманные военные преступления. Из-за опровергнутой истории про фабрику трупов в Европе не сразу поверили в холокост.

Получив первые сведения об убийствах польских евреев, председатель Объединенного разведывательного комитета Виктор Кавендиш-Бентинк заметил: «Я уверен, мы совершаем ошибку, веря в историю про газовые камеры». Рапорты поляков содержали сведения о том, что трупы используют для изготовления мыла и удобрений, но Бентинк считал эту историю слишком похожей на «байку времен последней войны об употреблении человеческих трупов для изготовления жира, оказавшуюся гротескной ложью».

Во время югославских войн медиа создали так называемый боснийский миф, когда боснийских сербов выставили плохими парнями, а босняков — хорошими. Убийства сербских мирных жителей усиленно замалчивались, а собственные потери боснийские медиа активно завышали. По прошествии восьми месяцев войны в СМИ гуляла цифра в 120 000 убитых мирных жителей, в то время как после трех с половиной лет войны международные организации сошлись в том, что за все время погибли в общей сумме 100 000 человек — и сербов, и хорватов, и самих босняков.

Сфабрикованная научная сенсация

Что было в Нью-Йорке: В 1835 году нью-йоркская газета The Sun опубликовала серию из шести статей об открытии жизни на Луне. По утверждению журналистов, на спутнике Земли водились бизоны, козы синего цвета, рогатые медведи, единороги, двуногие бобры, раса мышелюдей, строивших храмы, и многое другое. Первая статья ссылалась на эдинбургский научный журнал, заявляя, что британский астроном сэр Джон Гершель-младший изобрел телескоп, позволяющий детально разглядеть объекты в космосе. Статьи писались от имени доктора Эндрю Гранта, компаньона Гершеля (в отличие от последнего Грант — выдуманный герой). Серия закончилась, когда в шестой статье написали о том, что наблюдения прекращены из-за повреждений телескопа, вызванных светом Солнца и пожаром в обсерватории.

Размеры продаж The Sun подскочили в несколько раз благодаря публикациям статей об обитаемой Луне — и даже после признания обмана The Sun осталась успешным изданием. Гершель-младший и сам посчитал подобное надувательство очень забавным.

Как это работает: Карл Саган в своих книгах «Космос» и «Голубая точка» рассказывал о ложном «открытии» системы каналов на Марсе, из-за которого вывод о существовании разумной жизни на Красной планете становился неизбежным. Саган опровергает существование подобного явления и называет марсианские каналы «следствием странного сбоя в работе глаз, рук и мозга». Марс с его штормами, погодой, песчаными бурями, спутниками и речными долинами сильно напоминает Землю: эта планета наиболее благоприятна для жизни, это детализированный мир, который ждет, чтобы его открыли. Отчасти именно поэтому так часто в медиа всплывают истории о воде на Марсе, о жизни и даже цивилизации на этой планете — и потому государства стремятся отправить туда людей.

При этом научные фейки не всегда совершенно безобидны. Несмотря на то, что все возможные ученые уже доказали, что генетически модифицированные продукты не только безвредны, но и в перспективе могут решить проблемы мирового голода — до сих пор повсеместно встречаются публикации о вреде ГМО. Это связано с конкуренцией в бизнесе.

На партийной, идеологической пропаганде основывались и многие нацистские «научные» изыскания вроде исследований антропологии рас способами, совершенно противоположными научной этике. Примерно так же на основании диких предрассудков многие люди до сих пор отрицают существование ВИЧ. Недоверие к науке и глубоко укоренившиеся предрассудки ведут и к тому, что многие уверены в связи между аутизмом и прививками, уподобляясь детям из байки полковника Курца. В его истории во вьетнамской деревне каждому ребенку, которому сделали прививку, отрубили руку, и по возвращении в деревню полковник увидел «кучу детских ручонок».

Раздувание существующего недовольства

Что было во время Вьетнамской войны: До сих пор американцы гордятся своим антивоенным движением, «остановившим» войну во Вьетнаме. По факту левые организации, противостоявшие «агрессии», тайно финансировались КГБ. Советские шпионы создали Стокгольмскую конференцию по Вьетнаму: «борцы за мир» собирали подписи с призывом прекратить войну и организовали акции, на которых осуждали агрессию США. Проводились международные форумы с участием западных социалистов, распространялись фальсифицированные статьи, фотографии и видеоролики. Этому способствовали коммунистические партии в странах Европы. Деятельность стокгольмской группы завершилась только в 1972 году. Всего же, по оценкам специалистов и историков разведки, Советы потратили около миллиарда долларов на поддержку антивоенного движения США во время Вьетнамской войны.

Как это работает: Конечно, оппозиция войне существовала бы и без деятельности КГБ, что подтверждает тезис: если нельзя создать мнение — то можно его раздуть при помощи денег и агентов влияния. Фейковые новости довольно редко изобретают нечто совершенно новое — обычно они потому и работают, что держатся на уже существующих настроениях, предрассудках и мнениях.

Протесты против избрания Дональда Трампа начались еще до окончания избирательной кампании. Оформившееся незадолго до этого движение «новых правых» поддерживало республиканского кандидата и находилось в жестоком противостоянии с левыми партиями и антифа-группами. Более либеральные СМИ и медиагруппы начали ассоциировать всех голосовавших за Трампа с малой толикой его сторонников: неоконфедератами и ку-клукс-клановцами. До сих в Америке продолжается антирасистская и антиправая истерия, начавшаяся еще во время президентских выборов.

Поддельное визуальное доказательство

Что было в Зимбабве: Есть случай, когда леволиберальная пресса внесла огромный вклад в уничтожение целого государства — маленькой страны под названием Родезия (Зимбабве). Большинство руководящих постов в стране занимали белые, хотя в ней не действовала политика расовой сегрегации: избирательный ценз был образовательным и имущественным. Помимо Советов пропагандистскую кампанию против страны вели американцы и англичане. Джимми Картер рассчитывал на поддержку чернокожих избирателей на следующих выборах: президент ввел множество санкций и начал антиродезийскую кампанию в СМИ.

Джей Росс Бауман, фотограф-фрилансер, работавший по контракту на Associated Press, «заснял», как родезийские белые солдаты угрожают оружием взятым в плен мирным чернокожим жителям. За этот фоторепортаж он получил в 1977 году Пулитцеровскую премию. Только позже выяснилось, что фотография — постановка с камуфляжной униформой и нанятыми актерами, а сам Бауман даже не был на фронте. Для предотвращения межплеменного насилия правительство Родезии отправляло своих солдат охранять деревни и обеспечивало их защиту от террористов. Однако Newsweek, получив от своих сотрудников фотографии белых солдат в африканских деревнях, выставили защитников «оккупантами» и «белыми угнетателями». Тела людей, убитых террористами, выдали за «жертв карательных рейдов правительственных войск».

«Жемучжина Африки» превратилась в еще одну обнищавшую страну, где «права и свободы» — всего лишь слова, белое меньшинство уничтожено или изгнано, а экономики не существует, как и «демократии», которую Родезии так усердно навязывали.

Как это работает: Мы верим тому, что видим — это особенности человеческой психики. Благодаря ей такую огромную власть над общественным мнением в прошлом веке обрел телевизор: в увиденное глазами трудно не поверить, еще труднее отделить визуальное свидетельство от того контекста, который предлагают диктор, репортер или заголовок газеты. В 2012 году во всех СМИ появилась фотография радостного Киану Ривза, якобы убегающего от папарацци. На деле же это оказался кадр со съемок фильма «Ничьи».

Правила критического чтения новостей

Все ищут возможности и способы бороться с фальшивками. Многие связывают распространение фальшивок с тем, что журналистская профессия становится все более доступной любителям благодаря соцсетям и блогам. Специалисты из Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений вывели восемь правил распознавания фальшивок:

1. Проверяйте место публикации, миссию сайта и его контактную информацию.

2. Читайте не только заголовок.

3. Проверяйте автора. Можно ли ему доверять? Он вообще настоящий?

4. Проверяйте ссылки на исследования и аргументы, убедитесь, действительно ли эти истории доказывают написанное в статье.

5. Проверяйте даты. Репостнутые старые новости не всегда имеют отношение к реальности.

6. Если новость уж слишком громкая, проверьте, это вполне может оказаться шуткой или сатирой — на таком, например, специализируется сайт The Onion.

7. Помните о собственных предрассудках и не позволяйте им затмевать ваше суждение.

8. Обратитесь к экспертам за подтверждением.

Впрочем, у вас есть право на счастье в неведении.

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о