Содержание

Допрос следователя — советы адвокатов и юристов

1. Если следователь вызывает на допрос без повестки, то как быть?

1.1. Добрый день!
На допрос свидетель или подозреваемый вызываются повесткой (ст. 188 УПК РФ), в которой должно быть указано: кто вызывается и в каком статусе; к кому необходимо явиться, и по какому адресу; дата и время, когда необходимо явиться; для чего нужно явиться (допрос, очная ставка и т.п.)
Ваше дело, можете придти к нему и без надлежащего извещения, чтобы не настраивать против себя. Как знать, Вы не написали в качестве какого статуса вызываетесь.

1.2. Добрый день. Это беседа. Ходить не обязательно.

2. Важно ли присутствие адвоката, когда следователь приглашает на допрос обвиняемого?

2.1. Здравствуйте! Да конечно на таких допросах распространены пытки.

3. Может ли вызвать на допрос один следователь, а допрашивать другой?

3.1. Да, это вполне правомерно.

4. Повезли к следователю на допрос. Кому можно передать личные вещи?

4.1. Это у следователя и спросите.

4.2. Ему и передайте под опись.

5. Имеет ли право следователь или дознаватель отдать мне копию моего допроса?

5.1. Ст. 56 УПК РФ напрямую не предусматривает права свидетеля получать копию протокола его допроса. Следователь может не предоставлять даже повторно для ознакомления протокол, ведь такой прямой обязанности у него также нет. Он может сослаться на то, что ваша подпись в протоколе имеются, что вы его читали, никаких заявлений, замечаний и дополнений по поводу правильности информации, изложенной в протоколе, не заявляли.

Вы можете ходатайствовать о дополнительном допросе. Однако должны будите обосновать, почему решили изменить свои показания.

6. Следователь вызвал меня на допрос как свидетеля я не пошла могут ли подать в розыск?

6.1. Вас то за что в розыск. Статус свидетеля же))

6.2. Согласно ст. 188 Уголовного процессуального кодекса РФ, лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки безуважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 УПК РФ.

7. Вызывает на допрос следователь, но мой адвокат на судебном процессе, как быть?

7.1. Ходатайствуйте о переносе, в связи с отсутствием адвоката.

7.2. Константин, Вы не обязаны давать показания без адвоката. Сошлитесь на ст. 51 Конституции, тогда Ваш допрос не имеет смысла.
С уважением.

8. Уг.дело возбуждено по статья 159. часть 4. Потерпевшая 84-лет. Тяжело больна. Инвалид 1 группы. Неоднократно проводились допросы. Все в материалах дела. Следствие 11 месяцев. В другом регионе. Пришел территориально следователь по поручению с требованием допроса с видеокамерой. Угрозы процессуальные.

8.1. Елена! Это всё процессуально в соответствии со ст.152 УПК РФ.

9. Меня вызывают на допрос как свидетеля по уголовному делу статья 159 часть 4,в праздничные дни либо 2 января либо 3 января. Мой адвокат поехать не может, т.к. новогодние праздники. Следователь говорит, чтоб я приехала одна, но без адвоката я не могу участвовать в допросе. Спасибо. Что мне делать?

9.1. Здравствуйте. Заплатите другому за выезд, ну это же очевидно.


10. Уведомление МВД 861! В отношении Вас принято заявление о преступлении статья 159 часть 2 УК РФ и ст.165 УК! КУСП-125559653 от 26.12.19 Вам надлежит явится на допрос к 16.30 ч 26.12.19 в ОП-1 УМВД ул.Советская 17 каб. 5! Опека уведомленна. Следователь ДАНИЧ В.И. майор юстиции. Что это?

10.1. Где вы это уведомление взяли?

10.2. В отношении Вас проводится проверка, по статье 159 ук рф, кто то написал заявление, где считает Вас причастным к преступлению, совершенного в отношении его!

11. Уведомление МВД 861! В отношении Вас принято заявление о преступлении статья 159 часть 2 УК РФ и ст.165 УК! КУСП-125559653 от 26.12.19 Вам надлежит явится на допрос к 16.30 ч 26.12.19 в ОП-1 УМВД ул.Советская 17 каб. 5! Опека уведомленна. Следователь ДАНИЧ В.И. майор юстиции.

11.1. Вас просят явиться для дачи пояснений по заялвению.

12. Пришли с совершеннолетия сыном на допрос к следователю, по заведенномму на него делу о сьыте наркотиков, следователь меня даже в кобинет не пустил.

12.1. Вы же сами пишите что сын совершеннолетний.

12.2. Жалуйтесь в прокуратуру.

12.3. У совершеннолетнего подозреваемого д.б. адвокат и тем более по такой статье. Вы для следователя никто.

13. Я живу в архангельске, ко мне приехал следователь с города мирный (300 км расстояние) говорит что я подозреваемый и мне нужно явиться в город Мирный для допроса, я расписался в этой повестке, сейчас у меня изменилось финанмовое полодение и я не могу приехать в город Мирный, что делать?

13.1. Не ехать, но можете позвонить и сказать, что просто денег нет., пусть везут за казенный счет., туда и обратно.

14. Вчера был на допросе следователя в качестве свидетеля, во время допроса следователь утверждала что я совершил данное преступление, законно ли это.

14.1. Следователь пытается перевести вас в статус подозреваемого или предупредить Вас о том, что если Вы будете давать ложные показания вас могут перевести в данный статус. Вопрос какого преступления свидетелем стали Вы? И что вы видели?

15. Является ли клеветой дача заведомо ложных показаний следователю на допросе под протокол моим начальником?

15.1. Вы даже не пишите в чем суть допроса, суть дела и его показаний, какой все это отношение имеет к Вам.
Конкретики никакой нет.

15.2. Доброе утро!

Клеветой признаётся распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

При этом не имеет значения, при каких обстоятельствах происходит распространение заведомо ложных сведений.

16. Является ли клеветой дача заведомо ложных показаний следователю на допросе под протокол моим начальником?

16.1. Не надо дублировать вопросы.

17. Друзья за помощью к адвокату обращаться не буду. Когда и в каком порядке нужно ходатайствовать о возмещение морального вреда и физического ущерба здоровью?! И может дать советы как вести себя в суде и что в каких случаях говорить. Статья 111, произошло разбойное нападение, виновник известен, завтра уже на допрос к следователю.

17.1. Ст.111 это не разбойное нападение. Надо знать все обстоятельства. Консультации платные в разделе личных сообщений.

17.2. Такие вопросы подлежат консультированию на платной основе.

18. Меня обвиняют по статье 158 ч 3 пункт «г» , на протоколе допроса указана, по ошибке 159 ч 2, следователь звонил и просил приехать, что они изменили ошибку в допросе и мне нужно подписать, может ли ошибка следователя сыграть на пользу? И нужно ли приезжать и подписывать?

‘Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru’

18.1. Здравствуйте.
Сведения должны быть верные.

18.2. Здравствуйте Никита. Тут скорее всего чисто техническая ошибка. На нее можете указать вы сами, заявив ходатайство об исправлении. Ознакомьтесь с постановлением о возбуждении уголовного дела. Там должна быть указана статья. В любом случаи неверную квалификацию преступления не пропустит прокуратура.

19. Меня обвиняют по статье 158 ч 3 пункт г, на протоколе допроса указана по ошибке 159 ч 2, следователь звонил и просил приехать, что они изменили ошибку в допросе и мне нужно подписать, может ли ошибка следователя сыграть на пользу?

19.1. На пользу часто играет ст. 51 Конституции РФ, но и в этом случае, да неправильная квалификация.. Однако и это исправимо.

20. Мой гражданский муж признал вину по 162 ч 2., оружия в деле не было, в материалах дела доказательств нет, кражи по предварительному умыслу тоже не было. На допросе у следователя под давлением все подписал, сидит в СИЗО. Я беременная, есть ребенок на иждивении, положительная характеристика с работы и места жительства, ранее административка висит за езду в нетрезвом виде и не погашена в связи с неуплатой штрафа. На что рассчитывать? Могут ли дать условку? Или на сколько посадят?

20.1. Условно не будет. Статья тяжкая до 10 лет лишения свободы. Вам к адвокату нужно обратиться.

20.2. Привлечение к административной ответственности никакого отношения не имеет к назначению наказания по итогам рассмотрения уголовного дела. Разбойное нападение с наличием квалифицирующего признака — санкция от 0 до 10 лет лишения свободы. При наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих — законом не запрещено назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Вполне возможно, что суд назначит условное наказание. Но тогда необходимо полностью признавать вину в суде, а не пытаться убедить суд, что показания дал «под давлением».

21. Таклй вопрос в суде было выявлено то что в постановлении вуд неправильно указано время произошедшего и отправили дело обратно в полиц для исправления время а также меня допрашивал сначала 1 следователь потом другой через неделю каккой порядок допроса и имеют ли право допрашивать разные следователи а также имел млжет ли судья отправлять уголовное для исправления времени проишествия.

21.1. Имеют право допрашивать разные следователи, может судья отправлять для исправления.

22. Может ли меня следователь вызвать на допрос повесткой виде сообщения на мобильный телефон?

22.1. Добрый день!
Да, может.

22.2. Здравствуйте! Он может в дальнейшем сослаться на смс или телефонный звонок, если преследует какую-то цель в свою пользу. Но в законе черным по белому написано, что вызов лиц осуществляется по повестке посредством почтового/факсимильного отправления, либо передачи нарочно под расписку. Но с другой стороны телефон и смс это тоже средство связи, однако в повестке о вызове должно быть указано время прибытия, адрес прибытия, в качестве кого Вас вызывают, на какое следственное действие, контактные данные вызывающего лица, и последствия неявки без уважительных причин. И я более чем уверен, что в телефонном смс все вышеуказанные данные не написаны…

23. Не я вился на допрос в следователю в качестве свидетеля в связи с занятостью, является ли это уважительной причиной. Да, нет, и почему? Объясните по подробнее.

23.1. Нужна справка с работы вам для объяснительной.

24. 23 июня 2019 года моего мужа избили возле дома толпа молодых людей которых мы всех опазнали. Написали в полицию. Уже пять месяцев будет не каких действий не принимают, мужу причинил тяжкий вред здоровью. За это время сколько следователей поменялось, начинают дело и бросают, у избивавших есть знакомые в полиции. И они идут не как обвиняемые на допроса, а как свидетели, я куда только не обращалась, куда только не писала, толка не какого. Что делать незнаем.

24.1. Здравствуйте, по факту бездействия сотрудиков МВД обращайтесь на личный прием к руководителю главка МВД субъекта федерации через секретаря, а не через сайт, а так же обжалуйте бездействие по ст.124,125 УПК РФ пока в прокуратуру всех уровней.

25. Следует ли признаваться следователю в даче взятки инспектрору гибдд. Вызвали на допрос в качестве свидетеля.

25.1. Здравствуйте, ответ на этот вопрос может повлечь за собой самые разные и весьма серьезные последствия. Поэтому вам лучше обратиться на очную консультацию к адвокату и сходить с ним на допрос. Скорее всего если вы признаетесь, ваш статус изменится на подозреваемого!

25.2. Да, следует указать о даче взятки. Тогда Вы освобождаетесь от уг. ответственности (прим. К ст. 291 УК РФ).

25.3. Ситуация неодназначная. Необходима очная консультация у адвоката. Звоните, нахожусь в Калуге. Консультация платная.

26. Начальник нас по очереди возит к операм на допрос по делу кражи, повестка не приходила, следователя я не знаю, опера вели себя по хамски, запугивают.

26.1. Татьяна Михайловна, а вопрос то у вас какой? Обращатесь с жалобой, желательно коллективной в Прокуратуру.

27. У меня ограбили дачу. Приехали дежур. Группа следователей. Составили протоколы. Сняли отпечатки с вещей и мои. Сказали на следующий день приехать на какой то допрос или просто подписать чистые бланки протоколов, чтобы не мотаться. В чём подвох? Что за допрос? И как можно использовать мои подписи кому то в угоду? Или сьездить на некий допрос, лучше?

27.1. Лучше вам сьездить самому.

27.2. Конечно нужно видеть текст который подписываешь.
По вашему делу скорее всего готовиться «отказной материал»
Напишут что отказано в возбуждении уголовного дела на основании таком-то и отправят в прокуратуру для утверждения отказа.
И приложат ваш допрос где вы не возражаете.
И из прокуратуры на дальнейшее расследование вернуть уже будет сложнее.

28. Моего 9 летнего ребёнка пнул ногой с разворота и ударил кулоном в нос 14 летний подросток. Написали заявление в полицию были на допросе у следователя. Прошли освидетельствованием, затем следователь попросила мёд карту мы дали.) это законно)
Теперь вызывает на допрос с вновь открывшимися обстоятельствами.
Я очень волнуюсь как нам себя вести?
Ребёнок не хочет идти потому как следователь на первом допросе довела его до слез.

28.1. На допросе должен присутствовать педагог и родители (родитель). Вести спокойно и спокойно отвечать на вопросы.

29. Уведомление 634! В отношении вас принято заявление о мошеничестве статья 159 часть 2 УК РФ и ст.165 УК! КУСП-125559653 от 31.10.19 Вам надлежит явится на допрос к 15.00 ч 01.11.19 в ОП-2 МО МВД РФ ул Октябырьская 30 каб 8! Следователь Карелин Д.Ю. майор юстиции.

29.1. Рад приветствовать! Вас вызывают для дачи объяснения по обстоятельствам изложенным в заявлении.

30. Я таксист, неоднократно возил клиента и по городу, и на межгород. Чем он занимается я не знал. Потом он пропал, и я узнал что его задержали за распространение наркотиков. Спустя 7 месяцев, меня вызвали на допрос в следственный комитет. Я рассказал следователю все как было и что знал. Чем мне может обернуться данная ситуация. Я сам не занимался распространение.

30.1. Здравствуйте
Вам ничто не грозит. Для Вас все закончилось.

30.2. Добрый день, Алексей.
Можете не волноваться. Судя по всему, Вас вызывали только для дачи свидетельских показаний в рамках проверки материалов по делу.
Единственное, Вас могут вызвать повторно на стадии следственной проверки, и Вам необходимо будет явиться, также дать показания.
Никакая ответственность Вам не грозит.


Поделиться в соцсетях:

вконтакте

facebook

одноклассники

telegram

whatsapp

www.9111.ru

Следователи смогут проводить допросы по видео — Российская газета

Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству рассмотрел проект поправок в УПК, прописывающий порядок проведения допроса свидетеля в режиме видео-конференц-связи.

Нередко бывает, что человек, обладающий ценной для следствия информацией, живет далеко. Допустим, он был проездом в каком-то городе и стал свидетелем преступления. Естественно, у него нет ни возможности, ни желания, задерживаться в тех местах дольше, чем планировалось.

Поэтому предлагается дополнить УПК новой статьей, устанавливающей общие правила производства допроса с помощью систем видео-конференц-связи, если свидетель не может лично участвовать в допросе.

Такой допрос должен быть организован следственным органом по месту нахождения свидетеля на основании постановления того следователя, в производстве которого находится уголовное дело. То есть человек придет в ближайшее отделение полиции или Следственного комитета, и его свяжут по видео с тем следователем, у которого к нему есть вопросы.

Председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников отметил, что пока проект предусматривает допрос в электронном режиме только свидетеля. Но, по его мнению, этого мало и инициативу надо расширить. При подготовке законопроекта к рассмотрению во втором чтении, как считает Павел Крашенинников, необходимо проработать вопрос о расширении круга лиц, в отношении которых могут применяться системы видео-конференц-связи в рамках расследования уголовного дела. Например, потерпевшего, эксперта, специалиста, подозреваемого, обвиняемого.

Кроме того, проектом не предусмотрены обстоятельства, при которых производство допроса посредством видео-конференц-связь не допускается. В частности, в случае возможности разглашения государственной тайны или данных о лице, в отношении которого применены меры безопасности.

— Это также необходимо учесть при дальнейшей работе над законопроектом, — сказал Павел Крашенинников.

По мнению экспертов, новелла будет удобна всем. Следователям не придется лишний раз ездить в командировки или поручать допрос коллегам на месте. Кроме того, быстрее будет проходить и само расследование: применение видео-конференц-связи в подобных случаях ускорит дело. Напомним, что правительство страны уже поддержало инициативу. При этом у правительственных экспертов также есть замечания технического характера. Например, как сказал член правительственной комиссии по законопроектной деятельности, председатель правления АЮР Владимир Груздев, необходимо в частности наделить определенными полномочиями того следователя, что будет встречать свидетеля, условно говоря, на другом конце провода. Роль такого следователя скорее техническая — обеспечить производство допроса, но такие полномочия все равно должны быть закреплены.

rg.ru

На первом допросе у следователя по уголовному делу

Первый допрос по уголовному делу

Допрос по уголовному делу

  • На допросе по уголовному делу — не теряйтесь. Что должно было случиться — произошло
  • Если Вас вызвал следователь на допрос по уголовному делу, это означает,
  • Во-первых, — предварительная проверка позади и уголовное дело возбуждено, 
  • Во-вторых, — у Вас появился статус участника уголовного производства: свидетель, подозреваемый, обвиняемый или потерпевший,
  • Внутренне примите неожиданный для Вас вызов к следователю на допрос по уголовному делу.
  • Лишний раз  и без крайней необходимости, —  не злите и не трольте следователя на допросе
  • Относитесь к допросу по уголовному делу крайне серьезно.
  • Любое неосторожно сказанное слово на допросе по уголовному делу может в суде сыграть против Вас
  • Следователь на допросе по уголовному делу

  • Следователь и так к Вам никаких позитивных чувств  не испытывает и скорее всего на допросе по уголовному делу — будет провоцировать Вас на противоречия и явную ложь, которая в суде всплывет и покажет против защиты
  • Вы для следователя — не личность и даже не человек, обладающий конституционными, процессуальными  правами, Вы для него — просто очередной жулик, не более
  • Следователь на допросе  — это государственный чиновник с четкими, прописанными правами, полномочиями и обязанностями, которые он обязан неукоснительно соблюдать, отход от которых строго наказывается
  • Следователь  Вам не друг и не враг, следователь для Вас — функция в лице государственного микрочиновника, обладающего временно властными полномочиями в отношении Вас
  • Следователь — один из важных, но не главных винтиков государственной репрессивной машины, маховик которой на стадии предварительного следствия по уголовному делу практически невозможно
  • Задачи предварительного следствия

  • Первая задача следователя — не истину искать, а собирать против Вас доказательства
  • Допрос у следователя — это формальное, процессуальное действие, закрепляющее такое доказательство как показания обвиняемого на предварительном следствии, не более
  • Все, что Вы покажите на первом допросе без вашего защитника, адвоката судом с большой вероятностью будет трактоваться и будет интерпретировано против Вас
  • На первом допросе Вам обязательно нужен адвокат
  • Злой и добрый следователь на допросе

  • Примите следующее, что следователь на допросе по уголовному делу — это делопроизводитель, секретарь,  машинист, который должен дословно записывать то, что Вы покажите, не более
  • Следователь на допросе  Вам не приятель и  быть им по определению —  не может, Вы по разные стороны фронта
  • Если Вы провоцировать и специально злить, троллить следователя на допросах не будете, возможно он пойдет на уступки по свиданиям, срокам ознакомления с делом и т.д
  • Нередки ситуации, когда Вас начинает допрашивать один следователь, потом через некоторое время первый «злой следователь» — уходит и приходит,  продолжает допрос другой «добрый следователь«.
  • Важный момент. Вам обязательно надо выяснить  ФИО Вашего следователя, следователей следственной группы, которые Вас допрашивали, — требовать внесения их ФИО  в протокол допроса по уголовному делу.
  • В противном случае Вы лишаетесь права оспаривать внепроцессуальные  действия неизвестно какого следователя.
  • Пыточные методы при допросе у следователя по уголовному делу

  • Надо помнить, что некоторые следователи применяют — пыточные методы при допросе.
  • Это длительные допросы в ночное время, 
  • Это непрерывные многоэтапные допросы, переходящие один в другой без перерывов для еды и отдыха,  
  • Это допрос в душном, непроветриваемом помещении, или допрос в холодном помещении при температуре ниже +18гр, 
  • Это допрос с применением интенсивных световых или звуковых, шумовых воздействий на допрашиваемого
  • Это допрос с применением  недопустимых методов психологического воздействия  или прямого давления,  или откровенного запугивания или  шантажа обвиняемого, 
  • Это допрос обвиняемого, находящегося в болезненном состоянии при неоказании ему медицинской помощи, как Магницкому,  и  так далее.
  • Этих пыточных методов при допросе бесконечное множество. Многое зависит от личных человеческих качеств следователя
  • Протокол допроса и разъяснения прав обвиняемого

  • Не пускайте на самотек оформление следователем протокола допроса обвиняемого
  • Бывает и так, что Вы приходите к следователю на допрос давать показания в качестве свидетеля,  но через ряд нехитрых, Вам незаметных и непонятных, быстрых  процессуальных процедур, —  по факту следователь начинает Вас допрашивать  уже в качестве подозреваемого или обвиняемого
  • Если следователь на допросе изменяет Ваш статус со свидетеля на обвиняемого, —  срочно требуйте адвоката, требуйте от следователя ознакомить Вас с постановлением о признании Вас обвиняемым по уголовному делу и, требуйте времени для ознакомления с документами и консультации с Вашим защитником адвокатом.
  • Тщательно проверяйте оформление протокола допроса. А лучше если это будет делать Ваш защитник, — адвокат
  • Ни в чем и никогда следователю (дознавателю) не верьте, особенно при первом допросе
  • Ни на какие его предложения о сотрудничестве до уведомления Вашего адвоката  не соглашайтесь, требуйте присутствия адвоката.
  • Требуйте перед допросом разъяснения   своих прав. 
  • Проверяйте наличие отметки о  разъясненных правах обвиняемого — в протоколе допроса.
  • Просите следователя показать Вам тексты УК РФ и УПК РФ всех статей, обозначенных в бланках, которые Вам следователь  предлагает подписать.  
  • Если чувствуете подвох — замолкайте, — на допросе ничего не говорите, ссылайтесь на ст.51 Конституции РФ.  Вы имеете право не свидетельствовать против себя и своих близких. 
  • Не подписывайте пустых бланков протокола допроса обвиняемого. Этим Вы себе подпишите приговор.
  • Протокол допроса обвиняемого, сначала прочтите, затем подписывайте, желательно только своей ручкой. 
  • Если Вы не согласны с прочитанным — на бланке, в протоколе допроса делайте соответствующие записи своей рукой, типа:   «с содержанием протокола не согласен» или  «информация в протоколе не соответствует моим показаниям»,  или 
  • «по содержанию протокол не соответствует моим показаниям, на меня со стороны следователя оказывается  психологическое давление» или не подписывайте вовсе пока не будут внесены исправления.
  • Бывают ситуации, когда шантаж  и угрозы со стороны оперативников или следователя вроде бы не дают никаких шансов на благополучный исход дела.
  • В этой ситуации надо  быть последовательным и ни в коем случае не противоречить ни в какой части уже данным Вами ранее показаниям. 
  • Без адвоката с этой задачей бывает справиться нелегко. 
  • Как вести себя на допросе у следователя

  • Почувствовав неладное, — на вопросы отвечайте коротко: «да», «нет», «не помню»,  «не знаю»,  «затрудняюсь сказать»,  «забыл», «не готов ответить». 
  • Не затевайте на допросе споров со следователем и длинных разъяснений.
  • Относительно событий, о которых Вам не хотелось бы пока говорить (ответ на вопрос будет против Вас), лучше отвечать: «Затрудняюсь ответить», «Сейчас не могу вспомнить» или молчите по ст. 51 Конституции РФ. 
  • В большинстве случаев — не советую Вам косить под «дебила».  Скорее всего у Вас это не получится, если Вы не тот самый человек. 
  • На допросе  у следователя можете назначить себе роль валенка,  типа — «а я чё,  я ни чё…», но не переигрывайте. 
  • Ваши показания на допросе — это доказательство стороны обвинения

  • Важно. Всё, что на первом допросе будет Вами сказано, абсолютно точно, стороной обвинения будет преподноситься  против Вас. 
  • Запомните, от результатов первого (второго, дополнительного) допроса самого подозреваемого (обвиняемого) в 90% случаев зависит дальнейшая судьба уголовного дела.   
  • Ваша защитительная позиция во многом при первом допросе решается в очень короткие мгновения, —  и их надо уловить.  Это — в исключительной компетенции адвоката.
  • Будьте готовы, что после 1-го допроса Вы станете задержанным (арестованным) подозреваемым или обвиняемым.
  • Если Вас задержали (заключили   под   стражу), требуйте адвоката;  
  • Не соглашайтесь на адвоката, предложенного следователем. 
  • Следователь ни в чем не хитрее (не умнее) Вас и он далеко не профессионал. В его работе масса процессуальных глупостей и ляпов, которые при определенных условиях и грамотной работе адвоката сведут на нет его работу. 
  • Следственной   науки —  не существует. Почти все следственные действия, в том числе и допрос, —  определяются здравым смыслом.
  • Если следователь на допросе пытается Вас испугать, купить,  «развести», «психует», кричит — это значит, что скорее всего у него на Вас мало чего есть;
  • Когда Вы услышали от следователя первые угрозы, оскорбления, крики, наезды – замолкайте, и вежливо попросите его извиниться. Если не поможет – не говорите ему ни слова; 
  • Если Вам следователь  предлагает «решить вопрос по-хорошему» (дать взятку),  не соглашайтесь…

  • adv1.ru

    Как проводить допрос оперативника в суде

    Вообще, допрос опера в суде – свидетельство слабости позиции обвинения.
    Для защиты это почти всегда подарок, ибо материалов ОРД, переданных следователю, должно быть достаточно для формирования доказательств.
    Доказательства не могут формироваться и восполняться за счет допросов лиц, осуществлявших ОРД.
    Иное толкование активно внедряется прокурорами и судами, но это неверно и бороться с этим надо в каждом процессе.
    Каждый опер, пришедший в суд, должен быть допрошен тщательно и подробно.
    Адвокат, согласившийся на оглашение показаний опера по ходатайству прокурора, должен за свой счет оплачивать все передачи осужденному весь его срок. И гореть в аду.
    Итак, примерный план допроса. Это – необходимый базовый минимум.

    Вводные данные (набор типичных ошибок):
    — в рапорте об обнаружении признаков состава преступления опер приводит данные, которых нет ни в одном материале ОРД, переданных следствию;
    — ни по одному из основных ОРМ нет материально оформленных оснований для их инициирования;
    — опер ссылается на отмененную еще 27.09.2013 Инструкцию о порядке представления результатов ОРД;
    — ОРМ не рассекречены;
    — в резолютивной части постановления о представлении результатов ОРД не указан орган, в который они представляются и не описаны вещественные доказательства;
    — нет сопроводительного письма (писем) о представлении материалов ОРД, включая изъятые предметы (вещества) следователю.

    Вопросы:

    1. Вы пояснили, что в отдел поступила информация о группе, занимающейся сбытом наркотиков. Скажите, было ли заведено Вами дело оперативного учета по данному факту?
    2. Вы пояснили следующее: в ходе проведения ОРМ установлено, что фигуранты при совершении преступлений использовали телефонные номера …, электронные кошельки …, банковские карты… Вы можете пояснить, в ходе каких именно оперативно-розыскных мероприятий это стало известно? (говорит, что не помнит, или всё в деле)
    3. Все ли материалы ОРД, имеющие значение для дела, были представлены в уголовное дело? (говорит да)
    4. Переданы ли вами следователю все материалы, обосновывающие необходимость проведения ОРМ?
    5. Соблюдался ли вами режим секретности при проведении ОРМ?
    6. Все ли ОРМ проведены вами в рамках дела оперативного учета?
    7. Обоснованы ли данные ваших рапортов об обнаружении признаков состава преступления данными ОРД?
    8. Каким образом материалы ОРД были переданы следователю (нарочным, почтой)?
    9. Составлялись ли вами сопроводительные письма о передаче результатов ОРД следователю в порядке, предусмотренном Инструкцией о порядке представления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд (Приложение № 1)?
    10. Можете ли вы пояснить, на основании каких именно результатов ОРД вы установили обстоятельства, изложенные вами в рапортах об обнаружении признаков преступления и в последующих показаниях?
    (ходатайствовать о предъявлении свидетелю материалов из дела, могут отказать, что тоже неплохо).
    Вам на обозрение представляются все результаты ОРД, переданные вами в следственный орган (список примерный):

    — постановление о представлении руководителю следственного органа следующих результатов ОРД):
    — протокол обследования помещения;
    — объяснения;
    — отношение в БЭКО;
    — справка об исследовании;
    — вещественное доказательство;
    — диск с видеозаписью «Обследования»;
    — постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка»;
    — протокол ОРМ «Проверочная закупка.

    Прошу вас указать, какой именно из переданных вами следствию документов явился основанием для производства ОРМ «Проверочная закупка»? (либо иного, тут от ситуации, но это крайне важный вопрос)

    11. Также этим постановлением следователю передан ваш рапорт, в котором вы указываете что мой подзащитный создал преступную группу для реализации наркотических веществ и длительное время организовывал закладку тайников с наркотиками, используя при этом мессенджеры. Можете ли вы пояснить, каким именно ОРМ, представленным следователю и имеющимся в деле установлены данные о преступной группе, об участии в ней моего подзащитного, о номерах телефонов, местах «закладок» и месте, в котором необходимо провести обследование местности?
    12. О какой оперативной информации вы говорите в рапорте? Каковы ее источники?
    13. По какой причине результатов ОРМ, послуживших источниками для информации, изложенной в вашем рапорте, нет в деле?
    14. Существовали ли вообще эти источники? Проводились ли вообще эти ОРМ? (Важно. Просто сунуть ему копии и попросить показать. Нигде, кроме его рапорта, нет этих данных. Он их выдумал. И здесь нужно задавать вопросы жестко и прямо. Это всегда очень слабое место).
    15. По какой причине вами в нарушение инструкции не составлено сопроводительное письмо? Как результаты ОРД и наркотическое вещество оказались у следователя? Где данные об их получении следственным органом? Вы передавали их фактически?
    16. По какой причине результаты ОРД (включая материалы ОРМ «Проверочная закупка»), представленные следователю, не были рассекречены?
    17. По какой причине в резолютивной части постановления вами не указано наименование следственного органа, в который направляются результаты ОРД?
    18. Какое «вещественное» доказательство было вами передано? Почему оно не названо?
    19. Каким образом, с учетом отсутствия сопроводительного письма, которого в деле нет и что является обязательным (приложение № 1 к Инструкции) можно судить о том, как материалы и наркотическое вещество было приобщено к делу?
    20. По какой причине при представлении результатов ОРД вы руководствовались устаревшей Инструкцией?

    Цель этого допроса – поставить под сомнение обоснованность проведения ОРМ и допустимость их результатов, как доказательств.
    В зависимости от ситуации, вопросы могут быть и иные, важно проверить законность проведения каждого ОРМ, соблюдение процедур рассекречивания его результатов и представления их в следственный орган (суд).
    При наличии признаков провокации список вопросов шире. Об этом позже.
    Главное – если материалы ОРД переданы в дело, они по умолчанию:
    — достаточные: сослаться на то, что у него еще что-то есть секретное, опер не может, всё должно быть в деле;
    — рассекреченные: их можно и нужно обсуждать и исследовать;
    — невосполняемые: их нельзя дополнять показаниями оперативных уполномоченных; опера могут рассказать лишь о процессе проведения ОРМ, но служить источниками непосредственной информации их допросы не могут.

    Алексей Федяров

    Поделиться ссылкой:

    vturme.info

    Вызывают свидетелем на допрос. Что можно? Чего нельзя? — Адвокат Матвеев Олег Витальевич — Статьи

    Вы из тех людей, что живого следователя никогда в жизни не видели. И не собирались видеть. Но он сам телефонным звонком ворвался в вашу жизнь и строго так потребовал, чтобы вы явились к нему на допрос. Свидетелем. По уголовному делу.

    В вашем сознании тут же появилась бегущая строка из вопросов, ответы на которые вы не знаете. Я попробую ответить на них и тем самым, быть может, верну на место уходящую из-под ваших ног почву. 

    Да какой же я свидетель? Я ж ничего не видел!

    Так думают многие. И ошибаются, путая свидетеля с очевидцем преступления. Свидетелем на самом деле может быть не только тот, кто преступления не видел, но и тот, кто о нем даже не слышал. Давайте посмотрим в Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее — УПК РФ) — кто же такой свидетель (часть 1 ст. 56 УПК РФ)?

    Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела…

    Понятно, да? Это тот, кому известно что-то, имеющее значение для дела. А что может иметь значение для дела? Да, что угодно. Например, погода, стоявшая в определенное время в определенном месте. Были там? Туман видели? Вот вы и свидетель. Быть вам свидетелем или не быть, решает следователь. Решил, что вы свидетель, значит — свидетель. 

    В бытность следователем довелось мне поучаствовать в расследовании пожара на Останкинской башне. Были допрошены все ее посетители в тот день. Понятно, что большинство из них, как говорится, ни сном, ни духом… Ну и хорошо. Отрицательный результат — тоже результат. Он нужен. Отнеситесь, как говорится, с пониманием. 

    Я слышал, что мне повестку должны вручить. Почему же следователь звонит по телефону?

    Вы правильно слышали про повестку. Законом предусмотрен именно такой способ вызова свидетеля на допрос (части 1 и 2 ст. 188 УПК РФ)

    1. Свидетель… вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

    2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

    Почему следователь звонит по телефону, тоже понятно. Так быстрее и удобнее. Вообще мне кажется, что закон в этой части архаичен. Он писался, когда мобильные телефоны еще не были широко распространены. Жизнь с тех пор сильно изменилась, а закон нет. Мне так и представляется почтальон «в синей форменной фуражке», вручающий повестку представителю профкома завода, где работает свидетель. Ну, бред же…

    Между тем, раз в законе про повестку написано — да, вы вправе ее требовать. Вот только надо ли?

    Иногда надо. Одного моего подзащитного на допрос по телефону пытался вызвать развязный молодой человек, представлявшийся «Пашей с прокуратуры». Вот такой «Паша» должен быть на законных основаниях послан куда подальше с его телефонными поползновениями. 

    Во всех же остальных случаях общение по телефону, на мой взгляд, вполне допустимо и даже имеет свои плюсы, о которых я расскажу ниже. 

    А можно не ходить на допрос? Уж больно не хочется…

    Можно, не ходите. Тогда вас на допрос привезут. Сэкономите на транспортных расходах, но, боюсь, сильно потеряете в психологическом комфорте.

    Нет, с первого раза машину за вами вряд ли отправят. Сначала будут выносить мозг по телефону. Потом будут стучаться в двери и совать в них повестки. А потом — да, за вами приедут полицейские с наручниками, и это будут очень злые полицейские, потому что у них и без работы в вашем эскорте дел хватает (часть 7 ст. 56 УПК РФ):

    В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

    Процедура привода (именно так называется процесс вашего доставления к следователю) подробно описана в ст. 113 УПК РФ, можете почитать. 

    Я боюсь… Могу я прийти на допрос с другом или родственником? А со знакомым юристом? А с адвокатом?

    Друга на допрос не пустят. Внутрь следственного органа по доброте душевной пропустить могут, но на допрос в кабинет не пустят. 

    Родственник в этом смысле от друга ничем не отличается за одним исключением: «дети до 16 лет» допрашиваются в присутствии родителей (одного из них), а также педагога или психолога (ст. 191 УПК РФ). 

    Юрист (человек с юридическим образованием) никаких привилегий по сравнению с другом не имеет, и его на допрос также не пустят.

    А вот адвокат (юрист, получивший статус адвоката и имеющий соответствующее удостоверение) может совершенно официально участвовать в допросе для оказания юридической помощи свидетелю (часть 5 ст. 189 УПК РФ). Выбирайте адвоката, заключайте с ним соглашение и — вперед! Паспорт не забудьте…

    Ой, а я не могу прийти в назначенное следователем время…

    Возвращаемся к установленному законом порядку вызова свидетеля на допрос (часть 3 ст. 188 УПК РФ):

    Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки

    Помните, да, описанную выше процедуру с участием почтальона, вручающего повестку? Когда он к вам придет? Успеете ли вы «заранее уведомить следователя»? Указан ли в повестке его телефон или вам также по почте нужно отправлять следователю уведомление?

    И совсем другая ситуация, когда следователь вызывает вас на допрос не повесткой, а по телефону. Сейчас, кстати, следователи очень часто пользуются не служебными городскими, а мобильными телефонами. Его номер, соответственно, у вас определится, и вы всегда сможете ему перезвонить, собравшись с мыслями и придя в себя. 

    Как следователь отнесется к вашей просьбе перенести допрос на другое время или другой день? Да нормально отнесется. Для него это работа, трудовой процесс, который он стремится сделать максимально продуктивным при минимальных затратах. Лишние сложности и конфликты ему ни к чему. В этой ситуации уж точно ему проще пойти вам навстречу и перенести допрос, чем устраивать шоу с вашим принудительным доставлением, которое весьма затратно. 

    Само собой, если вы обратитесь к адвокату с просьбой поучаствовать в вашем допросе, то и вопросы его организации, в том числе согласование времени его проведения, адвокат может взять на себя. 

    Я уже ничего не помню, но у меня сохранились некоторые документы… Могу я их взять на допрос?

    Да, можете (часть 3 ст. 189 УПК РФ):

    Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями

    А вот стоит это делать или нет — вопрос тонкий и решается индивидуально в каждой конкретной ситуации. Помощь адвоката здесь была бы полезна, поскольку существуют некоторые риски. 

    Во-первых, если документы окажутся следователю интересны, он у вас их может просто изъять для использования в своей работе. А они, например, вам тоже очень нужны.

    Во-вторых, не всегда стоит излишне демонстрировать свою осведомленность. Например, когда вы толком не знаете, что это за дело, и не можете быть уверены в добросовестности следователя. 

    Наконец, в-третьих, всегда приятно иметь в запасе возможность на острый вопрос следователя ответить что-то типа «ох, сейчас я уже и не помню, надо посмотреть в документы, которых у меня с собой нет». То есть, вопрос следователя услышать, а ответ на него отложить на потом, получив тем самым время его обдумать. 

    А могу я прийти к следователю и спросить, что это за дело? Должен же я знать…

    Нет, не должны. И спросить, конечно, можете, но вот получение ответа я вам не обещаю. Видели, как в советских фильмах следователи на подобные вопросы очень веско отвечали ставшей знаменитой фразой «Вопросы здесь задаю я»?

    Не смотря на постоянно расширяющийся круг прав свидетеля, в уголовном деле он по-прежнему все-таки не субъект, а предмет. Не игрок, а мяч, которым играют игроки. Носитель информации, который должен прийти к следователю, предоставить возможность «скачать» ее с себя, после чего уйти. Знать ему ничего не положено. 

    В интернете советуют не отвечать на вопросы следователя, пользуясь статьей 51 Конституции РФ…

    Типичный пример того, как «слепые ведут слепых». Давайте открывать глаза и читать, что написано в законе. Если кратко, то  написано следующее:

    1) давать показания в качестве свидетеля — ваша обязанность,

    2) неисполнение этой обязанности, отказ от дачи показаний — преступление, предусмотренное ст. 308 УК РФ,

    3) при этом, да, из этой обязанности сделано исключение, которое и закреплено в ст. 51 Конституции РФ, которую я процитирую дословно:

    Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников

    Теперь давайте разбираться. 

    Итак, давать показания — это ваш долг. Без его исполнения правосудие функционировать не может, а что за общество без правосудия? Соответственно, если вы противитесь исполнению этого долга, то тем самым совершаете преступление против правосудия. Именно к числу таких преступлений относится отказ от дачи показаний (ст. 308 УК РФ). Откажетесь — станете преступником с судимостью и прочими «черными метками». 

    С другой стороны, что за общество без семьи и внутрисемейных доверительных отношений, в которых сор из избы выносить не принято? Нехорошо их рушить даже ради правосудия. А потому нам разрешили все-таки не давать показания против своих близких родственников. Поэтому когда следователь просит вас рассказать, как ваша бабушка клюкой избивала местных хулиганов, вытоптавших ее клумбу, можете не отвечать. 

    А еще Конституция РФ разрешает нам не свидетельствовать против себя. И вот здесь начинаются сложности. Вопросы, которые задает мне следователь, они против меня? Или за меня? А они вообще про меня?

    Это очень сложное разграничение, скажу я вам. Даже для адвоката. А разграничивать надо, потому что в одном случае можно отказаться отвечать на вопрос, а в другом такой отказ обернется для вас судимостью. 

    Резюмируя, скажу следующее. Просто так отказаться отвечать на вопросы следователя у вас не получится — отвечать придется, в чем следователь вас довольно быстро убедит, предупредив, как я только что, об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. Грамотно воспользоваться правом, закрепленным в ст. 51 Конституции РФ, вы, скорее всего, без помощи адвоката не сможете. 

    Что мне будет, если я совру на допросе? А если случайно что-то напутаю или забуду?

    Вы, конечно же, не можете все помнить и, конечно, можете заблуждаться, что-то путать… Что-то вам могло показаться… О чем-то подумалось… Что-то вы от кого-то слышали, но не помните, когда и от кого…

    Одно прошу: предельно ответственно отнеситесь к тому, что будете говорить следователю. Если не помните, так и говорите — «не помню». Если не уверены, прямо об этом скажите. Не фантазируйте, не домысливайте, не пересказывайте слухи, даже если это «всем известно».

    Вы можете безразлично относиться к судьбе человека, которая решается в этом уголовном деле, но отнеситесь ответственно хотя бы ко своей судьбе. Помните: высока вероятность, что за свои слова вам придется отвечать, и возможно — не один раз. О том, где и как, я расскажу ниже. 

    Если рядом с вами на допросе будет адвокат, он, конечно, поможет корректно сформулировать ответы на вопросы следователя и очистить ваши показания от «информационного шума». 

    При этом, конечно же, юридическая ответственность за ошибки и забывчивость вам не грозит ни при каких условиях. 

    Иное дело — лжесвидетельство, которое всегда считалось преступлением. Но в данном случае речь идет об умышленном осознанном вранье. Наше время — не исключение: в Уголовном кодексе РФ это преступление называется заведомо ложными показаниями (ст. 307 УК РФ). 

    Бить будут? Пугать будут?

    Бить не будут. Бьют не в ходе допроса, не в кабинете следователя и не следователи. Эту грязную работу берут на себя «опера» в ходе проводимых ими «бесед». Нет, вас все-таки зовут на другое мероприятие. Вполне официальное и цивильное. Эксцессы, конечно, бывают, но на то они и эксцессы — и в детском садике воспитатели детей бьют.

    Пугать могут. Психологическое давление оказывать могут. Лучшая защита от этого — присутствие адвоката. 

    Врать могут, вводить в заблуждение, преуменьшая значимость ваших показаний, например. Могут сказать, что ваш допрос — чистая формальность, пообещав, что больше вас никто никуда вызывать не будет — это чтобы вы побыстрее выполнили все пожелания следователя, после чего смогли бы отправиться домой. Ведь вам же хочется домой, не так ли? Ведь вам же сейчас этого хочется больше всего?

    Это вранье. Может, конечно, случиться, что этот допрос действительно окажется первым и последним одновременно, но гарантировать это вам следователь не может. Это не им будет решаться, о чем ему, конечно же, известно. То есть, врет. Следователю вообще верить нельзя.

    А потому еще раз прошу: предельно ответственно отнеситесь к своим показаниям, чтобы вам потом не было мучительно больно, стыдно и страшно. Ведь тогда вы со следователя ничего уже спросить не сможете — пожав плечиками, он скажет только что-то типа «ну, я думал…» или «ну, я же не знал…».

    Мне там надо будет что-то подписывать?

    Уф, это вы напоследок такой вопрос задаете? Между тем, он — самый главный. Ведь, перефразируя известное высказывание, приписываемое И. В. Сталину, неважно, что вы говорили следователю — важно, что он записал.

    Вот этот документ, в который он записал ваши показания, вам и надо будет подписывать. И называется он — протокол допроса свидетеля. И именно ради него вас следователь к себе вызывал. Он и есть — полученное в ходе допроса доказательство. А никак не ваши слова, которые ветер унес в форточку за спиной следователя.

    И за то, что написано в этом протоколе, отвечать придется вам. Именно потому, что вы под ним подписываетесь. 

    Где придется отвечать? В суде, куда потом вас позовут также на допрос. Ведь допрос у следователя, куда вас сейчас пригласили, проводится в ходе предварительного следствия. А в суде потом будет судебное следствие, и там вас также будут допрашивать. Я уже сказал: не верьте следователю, убеждающему вас, что не позовут…

    И будете вы стоять в центре зала одиноко, без адвоката, за трибуной. За спиной у вас будут родственники подсудимого, настроенные крайне негативно ко всему происходящему. С одной стороны от вас будет злобный прокурор (а, быть может, и не один). С другой — не менее злобный адвокат (тоже, быть может, не один). И они будут дербанить вас своими вопросами. Вы помните, что вы — «мячик» в этой игре? А прямо перед вами будет строгий судья в черной мантии (а, быть может, и не один), который также сочувствия к вам не испытывает. 

    И вас будут тыкать носом в протокол вашего допроса, составленный следователем. Это ваша подпись?.. Вы давали такие показания следователю?.. Что значит «неправильно записал»?.. Что значит «следователь сказал, что это не важно»?.. Вы протокол-то читали?.. А почему же вы его подписали, если здесь неправильно ваши показания изложены?.. Как это — «следователь заставил»?.. Он что, угрожал вам?.. Чем?.. Вы вообще понимаете, что говорите?.. Вас же предупреждали об уголовной ответственности за заведомо ложные показания?.. Почему же сейчас вы даете другие показания?.. Что значит «невнимательно прочитал протокол»?.. Подпись-то ваша, еще раз спрашиваю?..

    А вы будете попеременно то краснеть, то бледнеть. Эта мука может длиться и час, и больше. И с вами может случиться все, что угодно — от диареи до инсульта. А все почему? Потому что вы безответственно отнеслись к составлению протокола своего допроса в кабинете следователя. Вы радовались, что допрос окончен, и вас сейчас отпустят. А потому или не читали протокол, или читали по диагонали, или вовсе «подмахнули не глядя».

    А от его содержания жизнь человека зависит, чья судьба будет решаться в зале судебных заседаний. А потому не ждите пощады от его участников — порвут, «как тузик грелку». И, возможно, не один раз. 

    Вывод, я думаю, понятен. Читать протокол перед его подписанием. И очень внимательно. Не забудьте очки.

    В кабинете следователя обстановка более комфортная, чем в зале судебных заседаний. Вы с ним — один на один. Не торопитесь. Если рядом с вами еще и адвокат, который также внимательно прочитает протокол, так и вовсе премиальный комфорт. Вас двое против одного следователя. Ну, не сравнить с тем, что вас ждет в суде. 

    А что делать, если записано неправильно? А можно тогда не подписывать протокол?

    Отказаться подписывать протокол можно, но, по-моему, глупо. Это «страусиная позиция» (голову в песок). Кстати, не представляющая сложности для следователя — ему сгодится протокол и без вашей подписи. Так и напишет: «Свидетель от подписи отказался». 

    Нет, голову в песок прятать не нужно, нужно идти в атаку. Чтобы, повторюсь, потом на суде вам не пришлось испытывать описанные мною выше муки. Разумеется, в атаку сподручнее идти с адвокатом, ведь один в поле не воин. Впрочем, а вдруг вы — Рэмбо?

    Во-первых, требуйте, чтобы ваши показания были записаны правильно. Если написано неправильно, надо переделывать протокол. Во времена компьютерной техники это не проблема. И бумаги у следователей много. Закон на вашей стороне (часть 6 ст. 190 УПК РФ):

    Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению

    Как должны выглядеть в протоколе ваши показания? А вот как (часть 2 ст. 190 УПК РФ):

    Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса.

    Буквоедством здесь, конечно, заниматься не нужно. Речь некоторых людей занести в протокол без литературной обработки просто невозможно. И такая обработка стала привычкой следователей. То есть, полностью дословного изложения не ждите. Но не позволяйте искажать смысл и содержание вашего рассказа, а также ответов на вопросы следователя. 

    Во-вторых, если следователь не смог или не захотел уточнять и исправлять протокол, приносите на него замечания (часть 6 ст. 166 УПК РФ):

    Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.

    В конце протокола для этого специально отведено место. Берите ручку с самым ядовитым цветом и пишите туда все, что думаете о следователе и составленном им протоколе. Без оскорблений только, пожалуйста, и угроз…

    И только после этого можете подписать протокол своего допроса и с чувством выполненного долга покинуть кабинет следователя. 

    Все?

    Я попытался ответить на все вопросы, которые смог вспомнить. Уверен, что все равно что-то забыл. Не сомневаюсь, что коллеги поддержат меня и дополнят в комментариях эту, надеюсь, полезную для вас памятку. 

    А для нас, адвокатов, такая просветительская работа тоже полезна. Если благодаря нашим коллективным стараниям кто-то из будущих свидетелей ответственней отнесется к своему допросу и составленному по его результатам протоколу, нам в работе станет сильно легче. Потому что иной раз читаешь протокол допроса какого-нибудь свидетеля, и мысль в голове родится только одна: «Что ж ты, сволочь, делаешь!» — это когда очевидно, что он пошел на поводу у следователя. 

    Удачи вам! Все у вас получится.

    pravorub.ru

    Если вас вызвали на допрос: часть 1

    Автор: Евгений Кузнецов

    Ни одно уголовное дело не обходится без такого следственного действия как допрос. Допрошен может быть любой участник уголовного дела – потерпевший, свидетель или же обвиняемый.

    Как вид доказательств наиболее распространены показания свидетеля. Тем не менее, следуя известной поговорке, нужно заметить, что никто не застрахован от допроса в качестве потерпевшего или, что гораздо более неприятно, подозреваемого либо обвиняемого. Поэтому необходимо знать как правильно вести себя в этой, прямо скажем, неординарной ситуации, что во многом может повлиять на исход дела. Допрос является наиболее распространенным следственным действием, и самым сложным с точки зрения психологического воздействия на допрашиваемого.

    Допрос – это следственное действие, на котором следователь получает от обвиняемого, потерпевшего или свидетеля нужную ему информацию по уголовному делу.

    Как правило, допрос проводится в служебном кабинете следователя, и это дает ему определенное преимущество. Однако, следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого, в т.ч. во время производства таких следственных действий как осмотр, обыск либо выемка.

    Прежде чем отвечать на вопросы, убедитесь, что это именно допрос и следователь собирается вести протокол, В противном случае это может оказаться просто беседой, в которой следователь непроцессуальным путем получит от вас нужные ему сведения: несмотря на то, что информация, полученная таким образом, не является доказательством по уголовному делу, следователь может использовать ее, чтобы найти факты, подтверждающие вашу вину. В этом случае можете смело отказываться отвечать на вопросы, помните, что заставить вас никто не вправе.

    О порядке вызова на допрос

    Согласно закону на допрос вас могут вызвать только повесткой.

    Здесь хочу обратить внимание на следующее обстоятельство. На допрос можно не приходить, если повестку вы нашли в почтовом ящике. Никакой ответственности за это вы не несете.

    Если же повестка получена из рук участкового или оперативного сотрудника милиции и вы расписались в ее получении, на допрос лучше явиться. В противном случае вас могут доставить к следователю принудительно. Правда, это касается только свидетелей и потерпевших. Обвиняемый, не подписывавший обязательства о явке, вызов следователя может проигнорировать.

    Возможна также неявка на допрос по уважительной причине, но в этом случае следователя необходимо предварительно уведомить.

    В самой повестке должно быть указано, в качестве кого вас хотят допросить: свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого. Если в повестке нет такой информации, обязательно выясните ее. От этого будут зависеть ваши права и обязанности.

    Обращаю особое внимание на то, что вызов в качестве свидетеля может означать не только то, что вы свидетель каких-то событий, но и то, что вы потенциально можете стать обвиняемым.

    В начале допроса следователь должен установить вашу личность (то есть посмотреть паспорт, записать фамилию, имя, отчество и адрес). После чего следователь обязан разъяснить вам ваши права. Если по каким-либо причинам следователь этого не сделал, не надо напоминать ему. Впоследствии суд может признать протокол допроса незаконным как недопустимое доказательство.

    Затем следователь спросит у вас, признаете ли вы себя виновным и желаете ли давать показания (если вас допрашивают в качестве обвиняемого). В этой ситуации вы можете отказаться от дачи показаний, поскольку имеете право не свидетельствовать против себя и своих близких в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Круг близких родственников определен ст. 5 УПК РФ: это супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушки, бабушки и внуки.

    Если следователь принуждает вас к даче показаний, не идите у него на поводу: решили не отвечать на вопросы — придерживайтесь этой позиции.

    Следователь в основном свободен в выборе тактики допроса и может строить допрос так, как считает нужным. Но существуют определенные ограничения. Вот они.

    • Следователь не имеет права задавать наводящие вопросы. Какой же вопрос следует считать наводящим?
      Не останавливаясь на этом вопросе подробно отмечу, лишь, что наводящими следует считать вопросы, в содержании которых присутствует вариант ответа, либо сам ответ. Если при допросе присутствовали такие вопросы, то в суде такой допрос можно признать незаконным.
    • Следователь не вправе угрожать допрашиваемому, применять насилие, создавать опасные для жизни и здоровья ситуации.
      Если следователь ведет себя агрессивно, то постарайтесь сохранить спокойствие. Как правило, следователь просто хочет напугать вас, чтобы вы легче давали показания. Это может свидетельствовать о том, что изобличающих вас доказательств следователь не имеет.

    О продолжительности допроса

    Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.

    По истечении этого времени вы вправе потребовать перерыва. Однако существует возможность прервать допрос раньше.

    При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

    Поэтому если вы заявите следователю, что плохо себя чувствуете и не можете больше отвечать на вопросы, он должен вызвать врача, и при наличии медицинских показаний допрос будет отложен по их рекомендации.

    Общая продолжительность допроса в течение дня не может превышать 8 часов. Как и в предыдущем случае, если вы больны, длительность допроса должен установить врач (ст. 187 УПК РФ).

    В соответствии с общим требованием запрета производства следственных действий в ночное время допрашивать с 23.00 до 6.00 часов следователю разрешено только в исключительных случаях (ч. 3 ст. 164 УПК РФ). Следователь должен обосновать невозможность отложить допрос до утра.

    далее>>

    Адвокат Кузнецов Е. А. Кузнецов Евгений Алексеевич
    Адвокат адвокатской палаты г. Москвы

    advocat-kuznetsov.ru

    Допрос без адвоката. Правила поведения в кабинете следователя

    Просмотров: 3215

    advokatfap.ru/dopros-bez-advokata

    Допрос без адвоката. Несколько правил поведения у следователя

    Вас вызывает следователь СК, МВД или ФСБ, предстоит допрос без адвоката? Будьте аккуратны и воспользуйтесь советами, как правильно вести себя в кабинете следователя.

    Обыск, допрос, очная ставка — многие никогда не сталкивались с этими процедурами, поэтому находясь у следователя, даже в качестве свидетеля, человек испытывает стресс, психологическое напряжение, когда включаются механизмы самозащиты, которые у всех действуют по-разному. Одни люди замыкаются, а другие становятся говорливыми, пытаются расположить следователя к себе. Такое поведение часто связано с легендами о хороших и плохих следователях.

    Забудьте, не бывает следователей хороших и плохих. Есть только следователи хорошо или плохо выполняющие свою работу!

    Надо понимать, что задача у следователя одна — собрать доказательства причастности преступника к преступлению. И если способы сбора доказательств у всех следователей одинаковы и определены процессуальным законом, то приемы и методы могут различаться. Особенно по новым для них составам преступлений.


    Среди следователей, как и везде, есть как хорошие, так и плохие люди. Я сам работал следователем и знаю не понаслышке об этом.

    От личных качеств зависит отношение следователя к допрашиваемому по делу. Поэтому, для порядочного следователя не имеет принципиального значения, как допрашиваемый себя ведет, он все равно будет добросовестно выполнять свою работу — устанавливать обстоятельства, имеющие значение для дела. Он не будет умалять, усложнять, усугублять или наоборот улучшать процессуальное положение допрашиваемого лица.

    Бесчестный же способен на это и, преследуя свою цель, может исказить ставшие ему известные обстоятельства, изменить, подменить доказательства и тем манипулировать допрашиваемым, тем более, если допрос проводится без адвоката. Это он сделает независимо от поведения допрашиваемого: если тот замыкается, либо когда в попытке понравиться выложит следователю о требуемом, даже о несуществующем.

    Наблюдаю, как мои подзащитные ведут себя со следователем первоначально и как в последующем. Зачастую их первоначальные впечатления меняются на противоположные.

    Опытные следователи являются также опытными психологами. Они буквально с первого взгляда «прочитывают» человека, с первой встречи определяют свою тактику поведения с допрашиваемым, чтобы человек раскрылся и дал ему максимально полную информацию по делу.

    Существует несколько основных признаков психологической активности следователя, которые должны допрашиваемого настораживать:

    • следователь сам пытается понравиться, расположить к себе допрашиваемого;
    • следователь ведет себя мягко, вкрадчиво разговаривает и словно, между прочим, ставит вопросы и подсказывает на них ответы;
    • следователь пытается вас разговорить без протокола, побеседовать;
    • следователь ведет себя панибратски, словно вы с ним ранее были знакомы, заигрывает, шутит;
    • следователь участлив, «гладит» вас по сердцу, обещает многое;
    • следователь запугивает последствиями, обещает свое в них участие;
    • следователь грубит, хамит и угрожает наказанием, арестом;
    • следователь склоняет вас к отказу от защитника, если он имеется.

    Кроме этих есть еще иные и дополнительные приемы, которые применяются следователями в работе, но распознать которые может только опытный человек.

    Если вы не имеете достаточного опыта, и у вас нет защитника, а вы рискнули явиться на допрос без адвоката, в общении со следователем придерживайтесь правил:

    • держите и ведите себя ровно и достойно, не заискивайте;
    • не пытайтесь понравиться следователю и расположить его к себе;
    • не ищите панибратского с ним контакта, не заигрывайте;
    • сомневайтесь в каждом следователе — порядочный и так не причинит вам вреда;
    • не отвечайте на эмоциональные провокации следователя, не грубите, не оскорбляйте его, не вступайте с ним в спор;
    • отвечайте односложно и строго на поставленные вопросы;
    • не проявляйте инициативу в пояснении своих ответов;
    • не вступайте со следователем в беседу без протокола, не поддерживайте такой разговор;
    • не общайтесь со следователем на сторонние темы, не по делу;
    • не доверяйте следователю на слово, особенно при оформлении документов, подписании протоколов, тщательно все проверяйте;
    • будьте точными по времени и всегда требуйте от следователя отметку времени нахождения у него.

    Знайте, следователь — вам не друг, его задача получить от вас показания, при наличии которых вам может быть причинен вред, а также вред иным лицам. Из этого и исходите!

    Если нет уверенности в своих знаниях, опыте, не рискуйте, договоритесь с адвокатом, который поможет в общении со следователем. И помните, в любом случае свидетель имеет право, согласно 51-й статье Конституции РФ, не давать показания: «не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников». Допрос без адвоката очень рискован!

    Внимание! Не забывайте, что у вас есть право на обжалование незаконных действий следователя. Защищайте себя!


    Подписывайтесь, обучайтесь, обращайтесь!


    P. S.Если мой сайт РОСТОВСКИЙ АДВОКАТ Вы считаете полезным и он может еще пригодиться в жизни, оставьте его в закладках или поделитесь им с друзьями. И не забудьте получить мой бесплатный СПРАВОЧНИК КЛИЕНТА.

    advokatfap.ru

    advokatfap.ru

    Отправить ответ

    avatar
      Подписаться  
    Уведомление о